Ухвала суду № 67201961, 16.06.2017, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

142/1688/16-а

2-а/142/6/17

16.06.2017 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області у порядку адміністративного судочинства про визнання рішень конкурсної комісії неправомірними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії, та додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області у порядку адміністративного судочинства про визнання рішень конкурсної комісії неправомірними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Піщанського районного суду від 21 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2017 року ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху скасовано, а справу направлено до Піщанського районного суду Вінницької області для продовження розгляду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Піщанському районному суду як адміністративному, підстав для повернення заяви, залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження не має. Справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні після закінчення підготовки розгляду справи.

Разом з тим, в адміністративному позові позивач просив суд звільнити його від сплати судового збору за подання даного позову, оскільки його майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір у встановленому розмірі, на підтвердження чого надав довідку Крижопільського ОУПФУ у Вінницькій області № 1228 від 07 грудня 2016 року про нарахування йому пенсії за віком у вересні, жовтні та листопаді 2016 року.

Відповідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки, матеріальний стан позивача не дає йому змоги сплатити судовий збір за подання позовної заяви в установленому законом розмірі, що підтверджується копією довідки Крижопільського об'єднаного управління ПФУ від від 07 грудня 2016 року, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 88, 107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позову у порядку адміністративного судочинства про визнання рішень конкурсної комісії неправомірними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області у порядку адміністративного судочинства про визнання рішень конкурсної комісії неправомірними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 03 липня 2017 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань № 3 Піщанського районного суду в складі головуючої - судді Гринишиної А.А., при секретарі Косован О. В., в яке викликати сторони.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Провести по справі підготовчі дії, надавши відповідачу можливість в строк до 03 липня 2017 року подати заперечення по суті позову з обґрунтуванням їх доказами, забезпечити явку в судове засідання представника з належно оформленими повноваженнями; позивачеві до вказаної дати подати можливі додаткові докази по суті позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: