
Справа № 161/7207/17
Номер провадження: 3/161/1947/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 15 червня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Метан-Трейдінг Україна», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
-за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Метан-Трейдінг Україна», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, зокрема, в ході діяльності його підприємства занижено податок на додану вартість на загальну суму 120750 грн., в тому числі за травень 2016 року 120750 грн..
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був неодноразово повідомлений про день, місце та час слухання даної справи, згідно рекомендованого поштового повідомлення про отримання судової повістки, який знаходиться в матеріалах справи, однак будь-яких заперечень, заяв, клопотань про неможливість прибути в судове засідання до суду не надходило.
Як вбачається з матеріалів справи будь-які пояснення ОСОБА_1 відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 245/26-15-14-01-03 від 26.04.2017 року, актом перевірки діяльності ТОВ «Метан-Трейдінг Україна», а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету № 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук
Судове рішення № 67201916, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7207/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: