Ухвала суду № 67199794, 14.06.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

14 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 03 грудня 2015 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 07 березня 2017 року у справі

№ 904/5492/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми «МіКомп» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення грошових коштів та клопотання про звільнення від сплати судового збору,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 03 грудня 2015 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 07 березня 2017 року у справі

№ 904/5492/15 з підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заяву про перегляд судових рішень подано без додержання вимог

ст.ст. 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 11118 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_272/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_272/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_333/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається із матеріалів провадження, заяву підписано начальником Регіонального відділення ОСОБА_1, однак до заяви не додано документів, що посвідчують його посадове становище.

За змістом положень ч. 3 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви також додається документ про сплату судового збору.

За матеріалами провадження заявник звернувся до Верховного Суду України із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору

не підлягає задоволенню, а тому заявникові слід сплатити судовий збір.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позовної заяви до господарського суду) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру -

2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Так, на час подання до господарського суду позовної заяви розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218 грн.

Отже, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області слід надати суду оригінал документа про сплату (зарахування) судового збору у встановленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

«Отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030102

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_33/ed_2011_01_14/pravo1/MF01047.html?pravo=1>

бюджету <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_33/ed_2011_01_14/pravo1/MF01047.html?pravo=1> - 22030102

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається

«Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207».

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 03 грудня 2015 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 липня

2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 07 березня 2017 року у справі № 904/5492/15 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення»

Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 44, 11118 - 11120 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області строк для усунення зазначених недоліків

до 28 червня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок