Постанова № 6719935, 29.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-13551/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Ломиног А.М.

за участю:

представника позивача                     Козіна Ю.Є.

представника відповідача                     не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Фірма «Ігол-Агро» про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Артемівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Фірма «Ігол-Агро» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову вказали, що Приватне підприємство «Фірма «Ігол-Агро» зареєстрована Артемівською районною державною адміністрацією від 15.04.2008 року та знаходиться на податковому обліку в Артемівській ОДПІ..

Станом на 13.08.09 року за ПП «Фірма «Ігол-Агро» існує борг з податку на додану вартість в сумі 17070 грн.

          Заборгованість виникла з наступних нарахувань:

-          Згідно акту перевірки № 2025/15/34433387, відповідачем занижено податкове зобов’язання з ПДВ та 19.05.09 р. Артемівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000821640/0 на суму 7800 грн.

-          Актом перевірки № 2241/15/34433387 від 10.06.09 встановлено заниження відповідачем податкового зобов’язання з ПДВ та 11.06.09 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000871640/0 на суму 9100 грн.

-          Згідно акту перевірки за квітень 2009 року № 2246/15/34433387 від 11.06.09 р. встановлено ненадання відповідачем декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 року та податковим повідомленням-рішенням № 0000881640/0 застосовано штрафні санкції у сумі 170 грн.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією платнику податків вручена перша податкова вимога № 1/99 від 03.06.2009 року, та друга податкова вимога № 2/119 від 31.07.2009 року.

Вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, свою позицію мотивували аналогічно викладеному у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

Приватне підприємство «Фірма «Ігол-Агро» зареєстрована Артемівською районною державною адміністрацією Донецької області від 15.04.2008 року № 1237102 0000 000565 та видано свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

ПП «Фірма «Ігол-Агро» взято на податковий облік 16.04.2008 року за № 120, зареєстроване за юридичною адресою : 84571, Артемівський район, с.Опитне, вул.. Київська, 5 та присвоєно код ЄДРПОУ 34433387.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

Станом на 07.08.2009 року за Приватним підприємством «Фірма «Ігол-Агро» існує борг з податку на додану вартість в сумі 17070,00 грн., в тому числі основний платіж – 13000 грн., штрафні санкції – 4070,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість утворився у зв’язку із несплатою податкових зобов’язань:

-          19.05.2009 року Артемівською ОДПІ була проведена документальна невиїзна перевірка податкової декларації з ПДВ за січень 2009, в результаті якої було виявлено заниження відповідачем податкового зобов’язання з податку на додану вартість та складено акт перевірки за № 2025/15/34433387. На підставі зазначеного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000821640/0 на суму 7800 грн., з яких податкове зобов’язання з ПДВ – 6000 грн. та штрафні (фінансові) санкції – 1800 грн.

-          10.06.2009 року Артемівською ОДПІ була проведена документальна невиїзна перевірка податкової декларації з ПДВ за березень 2009 року в результаті якої було виявлено заниження відповідачем податкового зобов’язання з податку на додану вартість та складено акт перевірки № 2241/15/34433387. На підставі зазначеного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000871640/0 на суму 9100 грн., з яких податкове зобов’язання з ПДВ – 7000 грн. та штрафні (фінансові) санкції – 2100 грн.

-          11.06.2009 року Артемівською ОДПІ була проведена перевірка своєчасності подання податкових декларацій в результаті якої було встановлено ненадання відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 року та складено акт перевірки за № 2246/15/34433387 від 11.06.09 р. На підставі зазначеного акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000881640/0 та застосовано штрафні санкції на суму 170 грн.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                                                                                              Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.5.1 ст.5 вказаного Закону податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків ту податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов’язання платника податків , нараховане контролюючим органом , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного Закону узгоджена сума податкових зобов’язань , не сплачена у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника.

Згідно пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом, за підставами, зазначеними у пп. «а» - «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” 03 червня 2009 року боржник отримав першу податкову вимогу № 1/99 та другу податкову вимогу № 2/119 від 31.07.2009 року.

Згідно акту № 17 від 30.06.2009 року та акту № 22 від 08.09.2009 року перша та друга податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ПП «Фірма «Ігол-Агро».

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами термін.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                             Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.          

На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст..5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                                                                                                            

                               П О С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                                    

Позов Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Фірма «Ігол-Агро» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.                               

Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Ігол-Агро» (84571 Донецька обл., Артемівський район, селище Опитне, вул. Київська, 5, р/р 26002959969859 у філії ЗАТ «ПУМБ» в м.Донецьку, МФО 335537, ЄДРПОУ 34433387) на користь Державного бюджету (р/р 3112029700134, банк одержувач ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686516, код платежу 14010100, отримувач держбюджет Артемівського району) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 17070 грн. ( сімнадцять тисяч сімдесят грн..).

Постанова постановлена у нарадчий кімнаті та проголошений її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 29 вересня 2009 року у присутності представника позивача.

          Повний текст постанови складений 05 жовтня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кірієнко В.А.