Ухвала суду № 6719872, 20.02.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

20 лютого 2009 р.                                                                                Справа № 2а-23037/08/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                           судді Головіної К.І.,

при секретарі                                                                                           Кутафіній К.І.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, питання про виправлення допущеної описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2009 року в адміністративній справі № 2-а-17985/08/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до Приватного підприємства „Аквамарин Трейд Менеджмент” про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2009 року задоволені позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до Приватного підприємства „Аквамарин Трейд Менеджмент” про стягнення податкового боргу.

Судом встановлено, що позивачем було допущено помилку щодо реквізитів рахунку для стягнення заборгованості, у зв’язку з чим в резорлютивній частині постанови від 21.01.2009 року також допущено помилку.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином повісткою. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути це питання за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом в постанові від 21 січня 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В другому та третьому абзацах резолютивної частини зазначеної постанови судом вказано:

«Стягнути з Приватного підприємства „Аквамарин Трейд Менеджмент” (87554, м. Маріуполь, про-д. Пілотів, буд. 3, ЄДРПОУ 33760661) на користь державного бюджету (розрахунковий рахунок - № 31113009500052, ГУДКУ у Донецькій області, МФО – 834016, ЄДРПОУ 24164947) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 2563 (дві тисячі п’ятсот шістдесят три) грн. 94 коп.

Стягнути з Приватного підприємства „Аквамарин Трейд Менеджмент” (87554, м. Маріуполь, про-д. Пілотів, буд. 3, ЄДРПОУ 33760661) на користь державного бюджету (розрахунковий рахунок - № 33210611600052, ГУДКУ у Донецькій області, МФО – 834016, ЄДРПОУ 34686694) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 3169 (три тисячі сто шістдесят дев’ять три) грн. 94 коп.» - що є опискою, в зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в постанову в цій частині і зазначити в резолютивній частині частині:

«Стягнути з Приватного підприємства „Аквамарин Трейд Менеджмент” (87554, м. Маріуполь, про-д. Пілотів, буд. 3, ЄДРПОУ 33760661) на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя (розрахунковий рахунок - № 31117009700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО – 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 11021000) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 2563 (дві тисячі п’ятсот шістдесят три) грн. 94 коп.

Стягнути з Приватного підприємства „Аквамарин Трейд Менеджмент” (87554, м. Маріуполь, про-д. Пілотів, буд. 3, ЄДРПОУ 33760661) на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя (розрахунковий рахунок - № 31119029700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО – 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 14010100) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 3169 (три тисячі сто шістдесят дев’ять три) грн. 35 коп.»

На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2009 року в адміністративній справі № 2-а-23037/08/0570 за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до Приватного підприємства „Аквамарин Трейд Менеджмент” про стягнення податкового боргу.

Другий та третій абзаци резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства „Аквамарин Трейд Менеджмент” (87554, м. Маріуполь, про-д. Пілотів, буд. 3, ЄДРПОУ 33760661) на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя (розрахунковий рахунок - № 31117009700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО – 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 11021000) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 2563 (дві тисячі п’ятсот шістдесят три) грн. 94 коп.

Стягнути з Приватного підприємства „Аквамарин Трейд Менеджмент” (87554, м. Маріуполь, про-д. Пілотів, буд. 3, ЄДРПОУ 33760661) на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя (розрахунковий рахунок - № 31119029700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО – 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 14010100) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 3169 (три тисячі сто шістдесят дев’ять три) грн. 35 коп.»

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п’яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                           Головіна К.І.