Постанова № 6719866, 17.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-2786/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Кутафіній К.Ю.

за участю представника позивача                                                             Понасенкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Писаревої Катерини Вікторівни про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1005 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Кіровському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Писаревої Катерини Вікторівни про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1005 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 19.11.2008р. в працівниками ДПІ у Кіровському районі м. Донецька проведена перевірка за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій у магазині по вул. Хлопіна, 1 в м. Донецьку, що належить відповідачеві. В ході перевірки встановлені порушення, а саме:

- порушення п.13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-111 від 01.06.2000 року, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, про що був складений акт.

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення № 0003372330 від 21.11.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 1005 грн., але станом на 10.02.2009 р. штрафні санкцій не сплачені.

Просили стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції за порушення порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки у загальному розмірі 1005 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, причин неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності відповідач суду не надавала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа Писарева Катерина Вікторівна зареєстрована розпорядженням виконавчого комітету Донецької міської ради від 26.01.2007р., що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи (а.с. 3).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач ДПІ у Кіровському районі м. Донецька є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідно до п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Крім того, судом встановлено, що на підставі ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачем 19.11.2008 року була проведена перевірка відповідача в межах повноважень, визначених Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки ДПІ у Кіровському районі м. Донецька складений акт № 3453/23-2/3114804147/123 від 19.11.2008р. (а.с. 6-7), яким встановлено наступні порушення відповідачем, а саме:

-          порушення п.13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових

операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-111 від 01.06.2000 року, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, про що був складений акт.

Відповідно до п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до субєктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п’ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення № 0003372330 від 21.11.2008 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 1005 грн., але станом на 10.02.2009 р. штрафні санкцій не сплачені. (а.с.8-9).

В судовому засіданні встановлено, що вказані вище рішення про застосування штрафних санкцій оскаржені не були.

          Оскільки відповідачем у встановлений законом строк штрафні (фінансові) санкцій сплачені не були, суд з урахуванням приведених норм діючого законодавства приходить до висновку про необхідність стягнення зазначеної суми санкцій з відповідача до Державного бюджету України.

          Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 10,11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 3, 15, 17, 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перд бюджетом та державними цільовими фондами», керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Писаревої Катерини Вікторівни про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1005 грн.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Писаревої Катерини Вікторівни (83036, м. Донецьк, вул. Хлопіна, буд. 1/11, ідентифікаційний код 3114804147) на користь державного бюджету штрафні санкції у розмірі 1005 (одну тисячу п’ять) грн. на розрахунковий рахунок - № 31119104700007, одержувач – Державний бюджет УДК у Кіровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153, банк – ГУДК України у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21080900.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Головіна К.І.