Рішення № 671967, 20.02.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

1

2-497/2007 p. РІШЕННЯ

20 лютого 2007 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1449,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі СП "Лисичанськтепломережа". Відповідач проживає в квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачем не виконуються зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період 01.12.2003 р. по 01.12.2006 р. утворилася заборгованість, просив стягнути з відповідача 1449,96 грн. та 30 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторони, вивчивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач, який є наймачем квартири АДРЕСА_1. (а.с.З). в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997 року № 1497, що діяли на час виникнення правовідносин, а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630 не виконує зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 рік утворилася заборгованість у сумі 1449,96 грн. (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Разом з тим, суд враховуючи те, що відповідач є пенсіонером, на її утриманні знаходиться донька, яка є інвалідом другої групи (а.с.9) звільняє відповідно до ч.З ст.82 ЦПК України, останнього від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи у сумі 30 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 526 ЦК України, п.п.23,33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997 року № 1497, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої  води і водовідведення,

2 затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10,11, 60, 82, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1449,96 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства "Лисичанськтепломережа": (р/р 26004556900771 в ЛФ АКБ УСБ м Луганська ТОБО, МФО 304018, код 13401321), заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1449 (тисяча чотириста сорок дев'ять ) грн. 96 коп. за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.