Ухвала суду № 67195950, 14.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.06.2017р. Справа №905/770/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ в особі філії - Донецького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», м.Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Світлодарськ

про стягнення 477933,24 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Сидор Г.Я. - юрисконс.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м.Київ в особі філії - Донецького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Світлодарськ про стягнення 477933,24 грн.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.07.2017р. о 12:45 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати сторони провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за договором кредитної лінії №5 від 22.04.2013р. з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення стосовно того, які саме порушення призвели до застосування збільшеної ставки процентів; письмові пояснення щодо конкретних підпунктів п.2.10 договору, які застосовувались при розрахунку заявленої суми комісії; письмові пояснення стосовно того, чи застосовував банк п.3.1.3 договору або були видані всі передбачені договором транші; копію реєстру оплат відносно суми 43300 грн; копії документів на підвердження відкриття відповідачу рахунка згідно з умовами договору.

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності надати оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) особи; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву з урахуванням заяви №22-6/1684 від 16.05.2017р. позивача про уточнення позовних вимог, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 03.07.2017р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця