Рішення № 67195926, 14.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.06.2017
Номер справи
904/5631/17
Номер документу
67195926
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.06.2017 Справа № 904/5631/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфрукт» (м. Дніпро)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпро)

про стягнення вартості тари

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача: Травкіна Л.О., дов. №б/н від 29.03.17

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдфрукт» звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) 21120грн - боргу по тарі, 1056грн - штрафу по тарі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № ГФ/67 від 04.04.2016 щодо повернення тари.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_1 від 13.05.2017 відповідач зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 13.05.2017 і 30.05.2017.

У судовому засіданні 13.06.2017 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

04.04.2016 між товариством з обмеженою відповідальністю «Голдфрукт» (постачальник) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір поставки № ГФ/67.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця, а покупець прийняти й оплатити пиво, безалкогольні напої, мінеральну воду і слабоалкогольні напої (іменовані в договорі - продукція), повернути зворотну тару в строк та на умовах передбачених даним договором, у кількості, згідно специфікації, погодженій сторонами або за заявкою, що передається покупцем операторам або торговим представникам постачальника. Замовлення передається постачальнику в будь-якій зрозумілій сторонам формі (електронною поштою, через торгового представника, факсимільним, телефонним зв'язком, тощо).

У пункті 1 розділу ІІ договору поставки узгоджено, що продукція поставляється покупцеві: у скляній тарі, передбаченій НТУ, упакованій у поліетиленові ящики, в металевих кегах ємністю 30 л, 50 л; в ПЕТ-пляшках ємністю 0,5 л, 1 л, 1,25 л, 2 л, 2,5 л, 6 л; у жерстяних банках ємністю 5 л, 0,5 л; вуглекислота СО2 поставляється в балонах.

Металеві кеги і балони СО2 є поворотною тарою і підлягають обов'язковому поверненню, право власності на яку не переходить покупцеві (залишається за постачальником) (п. 1.1 розділу ІІ договору поставки).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначалось вище, між сторонами був укладений договір поставки №ГФ/67 від 04.04.2016.

ТОВ «Голдфрукт» були виконані належним чином умови договору та поставлено відповідачу продукцію зі зворотною тарою згідно видаткових накладних:

- №600001902933 від 25.09.2015, продукція - 4450грн з ПДВ, зворотна тара - 16000грн без ПДВ;

- № Рн-0027578 від 09.08.2016, продукція - 454,50грн з ПДВ, зворотна тара - 1600грн без ПДВ.

У пункті 3 розділу ІІ договору поставки визначено, що покупець зобов'язаний повертати постачальнику 100% від поставленої кількості: кеги, вуглекислотні балони, ящики, піддони. Вся зворотна тара повинна бути повернена покупцем постачальнику в термін не більше 20 діб з дня отримання продукції, кеги - в термін не більше: 7 діб - для теплих місяців (квітень-вересень); 14 діб - для прохолодних місяців (жовтень-березень), вуглекислотні балони - в термін не більше 30 діб. Покупець зобов'язується протягом 1 календарного дня повернути наявні залишки зворотної тари в разі:

- демонтажу обладнання для розливу пива;

- письмової вимоги постачальника, якщо покупцем порушено умови даного договору;

- письмової вимоги постачальника, якщо останній вважає, що є загроза схоронності переданої в тимчасове користування зворотної тари;

- дострокового розірвання або припинення строку дії цього договору.

В разі втрати, пошкодження або неповернення кегів та вуглекислотних балонів в строк, передбачений п. 3 розділу ІІ «Тара» даного договору, покупець на вимогу постачальника зобов'язаний відшкодувати їх вартість разом з ПДВ, виходячи з того, що вартість одного кега 50 літрів або одного кега 30 літрів складає 1600 гривень без ПДВ (1920грн з ПДВ). У випадку прийняття постачальником рішення щодо відшкодування вартості кег та вуглекислих балонів з їх вартості, покупцю необхідно у триденний строк з дати отримання відповідної вимоги провести розрахунок та відшкодувати вартість кег та вуглекислих балонів (п. 2 розділу ІІ договору поставки).

Вартість одного кега 50 літрів або одного кега 30 літрів складає 1920грн з ПДВ.

Вартість неповернутої відповідачем зворотної тари з урахуванням ПДВ складає 21120грн.

ТОВ «Голдфрукт» звернувся до відповідача з претензією від 21.02.2017 №267 щодо повернення зворотної тари або відшкодування її вартості.

Таким чином, в ході вирішення спору встановлений факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором № ГФ/67 від 04.04.2016 щодо своєчасного та повного повернення зворотної тари.

За умовами пункту 1 розділу VІ договору поставки у випадку прострочення терміну розрахунків за відвантажену продукцію, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 0,5% від вартості неоплаченої продукції за кожен календарний день прострочення платежу за відвантажену продукцію та штраф у розмірі 5% від вартості невчасно оплаченої продукції. За прострочення оплати за неповернену зворотну тару, яка продана покупцю на умовах цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від заставної ціни неповерненої зворотної тари за кожен календарний день прострочення платежу та штраф у розмірі 5% від заставної ціни невчасно оплаченої зворотної тари.

Згідно розрахунку позивача, розмір 5% штрафу від заставної ціни невчасно оплаченої зворотної тари, відповідно до пункту 1 розділу VІ договору, становить 1056грн.

Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфрукт» (49000, м. Дніпро, вул. Енергетична, буд. 14а, ідентифікаційний код 40001900) 21120грн - основного боргу, 1056грн - штрафу, 1600грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.06.2017.

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67195926 ?

Документ № 67195926 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67195926 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67195926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67195926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67195926, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67195926, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67195926 відноситься до справи № 904/5631/17

Це рішення відноситься до справи № 904/5631/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67195684
Наступний документ : 67195930