Ухвала суду № 67195873, 13.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа №925/197/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Черкаської області від 24.05.2017 року

у справі №927/197/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Черкаська обл., м. Умань,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси,

про визнання недійсним конкурсу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.05.2017 року у справі №927/197/17 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 24.05.2017 року у справі №927/197/17 та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи та подану скаргу, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Приписами ст. 95 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги фізична особа - підприємець ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 24.05.2017 року у справі №927/197/17 не додано доказів надсилання її копії до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області. На підставі чого було складено акт Відділом забезпечення автоматизованого розподілу, конторою та моніторингу виконання документів №09-14/125/17 від 09.06.2017 року про відсутність поштового чеку та опису вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 24.05.2017 року у справі №927/197/17 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області 24.05.2017 у справі №927/197/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №927/197/17 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко