
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду
"15" червня 2017 р.Справа № 916/1874/16
За позовом: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ
про визнання додатку до договору недійсним
Головуючий суддя Малярчук І.А.
Судді Смелянець Г.Є.
ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: про визнання додатку до договору недійсним
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. порушено провадження у справі №910/1874/16 за позовом ДП „Одеський авіаційний завод до ТОВ „Юг-Газ про визнання недійсним додатку до договору.
Ухвалою від 23.02.2017р. призначено проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинено. Копії матеріалів справи для проведення експертизи надіслано до ОНДІСЕ.
30.03.2017р. за вх.№7485/17 до суду від Кропивницького відділення ОНДІСЕ надійшов висновок експерта №2017 від 23.03.2017р., у звязку з чим ухвалою суду від 30.03.2017р. провадження по справі поновлено.
Ухвалою суду від 21.04.2017р. справу №916/1874/16 призначено до колегіального розгляду.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи №916/1874/16 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Смелянець Г.Є., Никифорчук М.І., у звязку з чим ухвалою суду від 21.04.2017р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Смелянець Г.Є., Никифорчук М.І.
15.06.2017р. за вх.№1496/17 ТОВ „Юг-Газ звернувся до суду із зустрічним позовом до ДП „Одеський авіаційний завод про стягнення 1964474,50грн.
Згідно ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Враховуючи те, що справа не розпочата розглядом по суті, з огляду на що відповідачем правомірно подано до суду згідно до ч.5 ст.22 ГПК України зустрічний позов, встановлення судом повязаності зустрічного позову із первісним, задоволення зустрічного позову призведе до відмови у задоволенні первісного та навпаки, суд вважає наявними достатні підстави для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним.
Керуючись ст.ст.60, 86 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ТОВ „Юг-Газ до ДП „Одеський авіаційний завод про стягнення 1964474,50грн.
2. Призначити зустрічний позов до розгляду у засіданні суду на „20 червня 2017р. о 14од.20хв.
2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.
3. Зобовязати сторони:
позивача за зустрічним позовом надати: розрахунок суми позову; уточнення в прохальній частині зустрічного позову визначення заявленої до стягнення суми;
відповідача за зустрічним позовом надати: відзив на зустрічний позов; оригінали вимоги №1056 від 31.12.2015р., розрахунку заборгованості від 31.12.2015р.
4. Явка представників сторін обовязкова.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя Г.Є. Смелянець
Суддя М.І. Никифорчук
Судове рішення № 67195810, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1874/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: