Ухвала суду № 67195806, 14.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 915/456/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 10.05.2017;

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства ПиК

(юридична адреса: 54003, АДРЕСА_1;

адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 34/27),

до відповідача: Вознесенської міської ради

(56500, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, м.Вознесенськ, пл.Центральна, 1),

про:

- визнання недійсним та скасування рішення №15 від 16.12.2016 21 сесії VІІ скликання про припинення договору оренди землі, укладеного між Територіальною громадою м.Вознесенська, в особі Вознесенської міської ради та ПП ПиК, що розташована по вул.Київській, 1 а в м.Вознесенськ;

- визнання поновленим договір оренди земельної ділянки площею 0,0022 га, розташованої в м.Вознесенськ по вул.Київська, 1 а від 06.06.2011, укладений між Територіальною громадою м.Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області та Приватним підприємством ПиК, зареєстрований у Відділі Держкомзему у м.Вознесенськ 23.06.2011 за №481020004000019, -

в с т а н о в и в:

14.06.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області факсимільним звязком надійшов відзив на позовну заяву з додатками та заява б/н від 14.06.2017 про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Також від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області факсимільним звязком надійшла заява б/н від 14.06.2017 про розгляд справи без участі повноважного представника відповідача.

У судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з документами, які надав відповідач.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

Враховуючи встановлену судом необхідність витребування додаткових доказів по справі та ознайомлення позивача з документами наданими відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2017 року - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати Приватне підприємство ПиК в строк до 20.07.2017:

- ознайомитися з відзивом відповідача та надати письмові пояснення щодо його змісту.

- надати суду доказ направлення позовної заяви відповідачу, а саме фіскальний чек.

4. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва