Ухвала суду № 67195715, 16.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/28/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2017 Справа № 908/1011/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказів від 05.07.2016 року до виконання у справі

№ 908/1011/16

за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма “Росія”

про стягнення 155218,77 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Стягувач у справі – Державна екологічна інспекція у Запорізькій області звернулася до Господарського суду із заявою в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, далі – ГПК України, про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказів Господарського суду Запорізької області від 05.07.2016 року у справі № 908/1011/16 до виконання.

Ухвалою суду від 12.06.2017 року, прийнято до розгляду заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказів від 05.07.2016 року до виконання у справі № 908/1011/16, призначено судове засідання щодо розгляду заяви.

Як вбачається з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області, на адресу суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма “Росія” щодо перегляду ухвали від 24.04.2017 року по справі № 908/1011/16.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження щодо розгляду заяви Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказів від 05.07.2016 року до виконання у справі № 908/1011/16 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 119 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження щодо розгляду заяву Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказів від 05.07.2016 року до виконання у справі № 908/1011/16 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Суддя О.Г. Смірнов