Ухвала суду № 67195500, 15.06.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.06.17 Справа № 926/1127/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддівО.П. Дубник

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, вих. №01/02-18-2749/2 від 26.05.2017 (вх. №01-05/2601/17 від 06.06.2017)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2017

у справі № 926/1127/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача 1: Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача 2: Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та укладення договору оренди нерухомого майна

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 926/1127/17 прийнято до провадження апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2017 у справі № 926/1127/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.06.2017 об 11:40.

14.06.2017 надійшло клопотання Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, вих. №01/02-18-4914 від 13.06.2017 (вх. №01-04/3996/17 від 14.06.2017) про участь в судовому засіданні 20.06.2017 представника департаменту економіки Чернівецької міської ради в режимі відеоконференції, за проведення якої відповідальним визначити Господарський суд Чернівецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 74-1 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки судове засідання у даній справі призначено на 20.06.2017, а клопотання скаржника надійшло на електронну адресу апеляційного суду 14.06.2017, тобто за 6 днів до дня проведення судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні такого клопотання, оскільки воно подано з пропуском строку, встановленого ст. 74-1 ГПК України.

Крім того, слід зазначити, що у поданому клопотанні Виконавчий комітет Чернівецької міської ради (скаржник, відповідач 1) вказує про участь в судовому засіданні 20.06.2014 в режимі відеоконференції представника відповідача 2 - департаменту економіки Чернівецької міської ради, а відтак не зрозумілим є питання про забезпечення участі представника якої зі сторін (відповідача 1 чи відповідача 2) в судовому засіданні 20.06.2014 в режимі відеоконференції просить забезпечити скаржник.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне повідомити, що ухвалою апеляційного суду від 14.06.2017 у даній справі задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 (б/н від 12.06.2017) про його участь в судовому засіданні 20.06.2017 в режимі відеоконференції, забезпечення якої покладено на Господарський суд Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської,14). Судове засідання в режимі відеоконференції призначено на 20.06.2017 о 14:00 год.

Отже, представник, який бажає брати участь у розгляді справи №926/1127/17 в судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.06.2017, має таку можливість о 14:00 20.06.2017 в Господарському суді Чернівецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74-1,86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про участь в судовому засіданні 20.06.2017 представника департаменту економіки Чернівецької міської ради в режимі відеоконференції, вих. №01/02-18-4914 від 13.06.2017 (вх. №01-04/3996/17 від 14.06.2017) відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

СуддяО.П. Дубник

СуддяЯ.О. Юрченко