Ухвала суду № 67195454, 16.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
925/308/16
Номер документу
67195454
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" червня 2017 р. Справа №925/308/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 925/308/16

за апеляційними скаргами Державного підприємства "СЕТАМ" (апелянт-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" (апелянт-2) та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (апелянт-3) на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.04.2017

у справі № 925/308/16 (Суддя: Гура І.І.)

за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області

до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 925/308/16 апеляційні скарги Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.04.2017 у справі № 925/308/16 - без змін. Матеріали справи № 925/308/16 повернуто до господарського суду Черкаської області.

15.06.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 925/308/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Київський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів головуючого судді - Доманської М.Л., суддів - Пантелієнка В.О. та Верховця А.А., встановив, що у п.п. 2 та 3 резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 925/308/16, невірно вказано суд, ухвалу якого Київським апеляційним господарським судом залишено без змін за постановою від 07.06.2017 у справі № 925/308/16, і суд, до якого повертаються матеріали даної справи, та було помилково зазначено: "Апеляційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 20.04.2017 у справі № 925/308/16 - без змін. Матеріали справи № 925/308/16 повернути до господарського суду м. Києва", в той час, як вірно слід зазначити: "Апеляційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.04.2017 у справі № 925/308/16 - без змін. Матеріали справи № 925/308/16 повернути до господарського суду Черкаської області".

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка була допущена у п.п. 2, 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у даній справі, не зачіпаючи її суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 925/308/16.

2. Виправити описку, допущену у п.п. 2, 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 925/308/16, виклавши п.п. 2, 3 резолютивної частини цієї постанови в наступній редакції:

" 2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.04.2017 у справі № 925/308/16 - без змін.

3. Матеріали справи № 925/308/16 повернути до господарського суду Черкаської області".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі № 925/308/16.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67195454 ?

Документ № 67195454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67195454 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67195454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67195454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67195454, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67195454, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67195454 відноситься до справи № 925/308/16

Це рішення відноситься до справи № 925/308/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67195453
Наступний документ : 67195455