Ухвала суду № 67195431, 16.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2017 р. Справа №910/2031/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017

у справі № 910/2031/17 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ОЗДОББУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС"

про стягнення суми боргу 306 737,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ОЗДОББУД" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС" про стягнення суму основного боргу в сумі 268 734,32 грн, пені у розмірі 21 230,02 грн, трьох відсотків річних від суми заборгованості у розмірі 1 744,93 грн та інфляційних втрат у розмірі 15 028,30грн, у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати виконаних робіт за договором будівельного підряду № 075 БП від 03.10.2016.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов своїм рішенням від 15.05.2017 та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ОЗДОББУД" 241 860 (двісті сорок одна тисяча вісімсот шістдесят) грн 92 коп. основного боргу, 1 590 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто) грн 32 коп. 3% річних, 9 302 (дев'ять тисяч триста дві) грн. 16 коп. інфляційних втрат, 19 107 (дев'ятнадцять тисяч сто сім) грн. 01 коп. пені та 4 161 (чотири тисячі сто шістдесят одна) грн. 89 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС БУД-ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі № 910/2031/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/2031/17 призначити на 04.07.2017 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич