
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2017 Справа № 904/10325/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Дарміна М.О., Чимбар Л.О.,
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №904/10325/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у даній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім", м. Дніпро
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд", м.Запоріжжя
відповідача-2 виробничо-комерційного підприємства "ВОК-СЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь", м. Запоріжжя
про стягнення 160 124грн.45 коп.
В С Т А Н О В И В:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Інженерно-технічний центр "Технострім" відмовлено в задоволенні позову про стягнення з ТОВ "ІБК Інтерпромбуд" та виробничо-комерційного підприємства "ВОК-СЕРВІС" ТОВ солідарно 1000 грн. основного боргу, а також про стягнення з відповідача-1 на користь позивача заборгованості за договором підряду на будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи №ДМР-20/15 від 31.07.2015р. в сумі 147172грн.71 коп., пені в сумі 8431грн.63коп., трьох процентів річних в сумі 853грн., грошових коштів з урахуванням індексу інфляції в сумі 2667грн.11коп. та судових витрат на оплату послуг адвоката в сумі 40000 грн.;
- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Інженерно-технічний центр "Технострім" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено в судовому засіданні на 06.07.2017р. на 14год. 00хв..
12.06.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В клопотанні йдеться про те, що найближчий суд до якого може прибути представник товариства для участі у засіданні в режимі відеоконференції це Господарський суд Запорізької області.
При цьому слід зазначити, що місцезнаходженням відповідача-1 ? товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" є також м.Запоріжжя.
Відповідно до ч.1 ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для відповідача-1 та третьої особи в Господарському суді Запорізької області.
Керуючись ст.ст.741, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- судове засідання по справі №904/10325/16 провести в режимі відеоконференції 06.07.2017р. о 14год.00хв.;
- доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь" (ЄДРПОУ 00191230) та товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд"(ЄДРПОУ 36911453) з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 06.07.2017р. о 14год.00хв.;
- представникам публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь та товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд" зявитися до господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.07.2017р. о 14год.00хв;
- Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують повноваження представників публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" "Запоріжсталь" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК Інтерпромбуд", а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання;
- копію ухвали направити на поштову адресу господарського суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) та на його електронну адресу: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Технострім" та виробничо-комерційному підприємству "ВОК-СЕРВІС" товариства з обмеженою відповідальністю забезпечити явку представників в судове засідання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (м.Дніпро, пр.-т ОСОБА_1, 65, зал судових засідань 415а)
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя М.О. Дармін
Суддя Л.О.Чимбар
Судове рішення № 67195388, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10325/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: