Ухвала суду № 67195377, 15.06.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"15" червня 2017 р. Справа № 926/1851/17

За позовом комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління», м. Чернівці

до приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м. Чернівці

про повернення (витребування) безпідставно отриманих грошових коштів 148982,89 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №1688 від 29.12.2016;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: комунальне підприємство «Чернівецьке тролейбусне управління» звернулося до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» з позовом про повернення (витребування) безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 148982,89 грн.

У своєму позові позивач зазначає, що відповідачем серед іншого включалась в рахунки за споживання електричної енергії також плата за генерацію електричної енергії, що на думку позивача свідчить про безпідставну сплату ним на користь відповідача у період з 01.01.2014 по 31.12.2016 грошових коштів та штрафних санкцій на загальну суму у розмірі 148982,89 грн.

Безпідставність сплати грошових коштів за генерацію електричної енергії позивач підтверджує листами Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії від 20.02.2015 та від 23.02.2015, а також довідкою № 06-42/5 від 16.01.2017, складеною Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.05.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 15.06.2017.

У своєму відзиві на позовну заяву (вх. №2007 від 15.06.2017) відповідач проти позову заперечує, зазначаючи, що нарахування ним позивачу плати за генерацію електричної енергії здійснено правомірно у відповідності до умов договору №25 від 01.12.1997 та Правил користування електричною енергією.

Крім цього, на думку відповідача, наявність між сторонами договірних відносин виключає можливість застосування у спірних правовідносинах положень статті 1212 Цивільного кодексу України.

На день розгляду справи, 15.06.2017 представник відповідача у судове засідання не зявився, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім цього, за клопотанням позивача (вх. № 1996 від 14.06.2017) суд здійснює заміну відповідача на його правонаступника приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго».

Керуючись статтями 22, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Замінити публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» на приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго».

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. « 27» червня 2017 року.

3. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без участі його представника.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук