Ухвала суду № 67195226, 16.06.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"16" червня 2017 р. Справа № 918/1105/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюк В.Р.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до боржника ОСОБА_1 особи ОСОБА_2

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2016 року, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою господарського суду від 21 лютого 2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 особи ОСОБА_2.

Однак, при винесенні зазначеного ухвали, господарським судом допущено описку, а саме в пункті 1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено невірну суму грошових вимог Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, а саме: "2 531 426 грн. 38 коп".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки допущена описка не змінює і не зачіплює суті ухвали суду, у якому така описка допущена, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивній частині ухвали господарського суду від 21 лютого 2017 року, а саме: "1..Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 (33000, м. Рівне, вул. Біла, 93, ІН НОМЕР_1), а саме:

- Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області в сумі 2 531 426 грн. 38 коп., в тому числі основний борг в сумі 1 454 942 грн. 58 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 1 076 483 грн. 80 коп. - черговість задоволення вимог шоста. Судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 13 780 грн. 00 коп. черговість задоволення вимог перша;

- Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області з грошовими вимогами в сумі 2 746, 94 грн., що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.;

вважати: "1..Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 (33000, м. Рівне, вул. Біла, 93, ІН НОМЕР_1), а саме:

- Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області в сумі 2 545 206 грн. 38 коп., в тому числі основний борг в сумі 1 454 942 грн. 58 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 1 076 483 грн. 80 коп. - черговість задоволення вимог шоста. Судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 13 780 грн. 00 коп. черговість задоволення вимог перша;

- Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області з грошовими вимогами в сумі 2 746, 94 грн., що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі."

Суддя Войтюк В.Р.