Ухвала суду № 67195126, 16.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
915/576/17
Номер документу
67195126
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 червня 2017 року Справа № 915/576/17

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вознесенська продовольча компанія» в особі ліквідатора ОСОБА_1 (56500, провулок Сонячний, 1, м. Вознесенськ Миколаївської області)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міт Агро» (код ЄДРПОУ 38089415, АДРЕСА_1)

про: витребування майна із чужого незаконного володіння

встановив:

14.06.2017 позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Так, відповідно до приписів статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 4) не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 ст. 54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; 21) документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів); 4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; 6-1) відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу V1 цього Кодексу; 7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Частиною першою статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: 3) сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі; 4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Заявою, доданою до позовної заяви позивач, посилаючись на норми ст.8 Закону України «Про судовий збір», просить суд відстрочити сплату судового збору по даній справі до прийняття судом рішення у справі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем у заяві не наведено відповідних доводів та до заяви не додано доказів на підтвердження майнового стану, що перешкоджає сплаті судового збору та на підтвердження можливості сплати судового збору до прийняття судом рішення у справі.

За таких обставин заява позивача про відстрочення сплати судового збору визнається судом необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору відмовити.

2.Повернути заяву і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 67195126 ?

Документ № 67195126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67195126 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67195126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67195126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67195126, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 67195126, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67195126 відноситься до справи № 915/576/17

Це рішення відноситься до справи № 915/576/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67195125
Наступний документ : 67195127