Ухвала суду № 67195048, 15.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2017 р. Справа № 914/1011/17

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТ, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Карбон-Діоксайд, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 208 614,88 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Петровська Н.Я.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №22/05-17 від 22.05.2017р.)

Від відповідача: не зявився

Права і обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Карбон-Діоксайд, про стягнення заборгованості в розмірі 208 614,88 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2017р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.06.2017р.

26.05.2017р. господарським судом Львівської області отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача зазначено: 79008, м. Львів, площа ОСОБА_2, 15, кв. 8.

Представник позивача в судовому засіданні 15.06.2017р. підтримав позовні вимоги та надав для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 15.06.2017р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи рекомендованим листом.

Поштовий конверт з ухвалою про порушення провадження у справі від 25.05.2017р. направлений на адресу, зазначену в позовній заяві (79008, м. Львів, пр. Д.Галицького, 15/8), повернутий поштовим відділенням із відміткою «вибули».

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 04.07.17 р. о 10:20 год.

2.Зобовязати позивача забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобовязати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

СуддяДілай У.І.