Ухвала суду № 67195012, 16.06.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

16 червня 2017 року Справа № 3/5014/2033/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ,

до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Рубіжне Луганської області,

про стягнення 1430794,28 грн.,

орган виконання судових рішень Рубіжанській міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області.

У звязку з тим, що суддя Рябцева О.В. з 14.06.2017 по 21.06.2017 знаходиться у відпустці, відповідно до ст.21 ГПК України було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого зазначену заяву передано на розгляд судді Фоновій О.С.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №114 від 03.04.2017;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю №20/2331 від 03.052017;

від органу виконання судових рішень представник не прибув;

від ТОВ «Луганськобленерго» - ОСОБА_1, представник за довіреністю №10 від 10.04.2017.

Предметом судового розгляду є заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго, м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 02.06.2017 №78-01/02/06 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/5014/2033/2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.06.2017 відновлено частково втрачену справу №3/5014/2033/2012.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.08.2012 у справі №3/5014/2033/2012 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" борг за активну електроенергію за період з жовтня 2011 року по травень 2012 року у сумі 1302 419 грн. 31 коп., борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року у сумі 7186 грн. 94 коп., пеню у сумі 48490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17699 грн. 99 коп., інфляційні нарахування у сумі 6506 грн. 25 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 28615 грн. 89 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19.09.2012 на виконання вказаного рішення було видано наказ господарського суду Луганської області від 11.09.2012 №3/5014/2033/2012.

06.06.2017 до господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області, від 02.06.2017 №78-01/02/06 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/5014/2033/2012 стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (ідентифікаційний код 31443937) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» (вул. Гоголя, буд.24, 2 поверх, кімната 5, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код 39104114).

В обґрунтування вимог заяви заявник посилається на норми ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст.25, 1214 ГПК України та п.5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Від заявника до суду подана заява про уточнення заяви №78-01/02/06 від 02.06.2017, якою він уточнив пункт 1 прохальної частини заяви.

Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, витребувані судом документи не надав.

Представником відповідача до суду подані письмові пояснення від 15.06.2017 №20/2976, в яких він повідомив, що 02.10.2012 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №34539076.

В ході виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 №3/5014/2033/2012 державним виконавцем 24.10.2016 було проведено перерозподіл стягнутих з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» сум для задоволення вимог стягувачів, відповідно до якого заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» у виконавчому провадженні №34539076 було погашена в повному обсязі, що підтверджується перерозподілом стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадженням №2041548 про стягнення з КП «Рубіжанське ВУВКГ» від 24.10.2016, затвердженим начальником Рубіжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області 10.11.2016, який долучено до матеріалів справи.

З огляду на зазначене, представник відповідача просить розгляд даної справи відкласти, зобовязавши позивача провести звірку заборгованості з виконавчого провадження №34539076 та Рубіжанський МВДВС ГТУЮ у Луганській області направити на адресу відповідача копію постанови про закінчення виконавчого провадження №34539076.

Враховуючи вищезазначене, що строк розгляду заяви у даній справі, встановлений статтею 1214 ГПК України, закінчується представником позивача подано клопотання про його продовження для вирішення питання погашення існуючої заборгованості та інших повязаних з цим питань, яке задовольняється судом з наступних підстав.

Як зазначено у п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», у вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч.3 статті 69 ГПК України).

За правилами статті 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Заява, що розглядається надійшла до господарського суду Луганської області 06.06.2016, строк її розгляду закінчується 16.06.2017.

Отже, строк розгляду справи слід продовжити до 03.07.2017 включно, оскільки 01.07.2017 та 02.07.2017 неробочі дні.

З огляду на зазначене, невиконання Рубіжанським МВДВС ГТУЮ у Луганській області вимог суду за ухвалою від 06.06.2017 та необхідність витребування документів для правильного вирішення спору, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Згідно з ч.4 ст.38 ГПК України, господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У звязку з чим, суд уповноважує ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» отримати у Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та в строк до 23.06.2017 надати суду відомості щодо виконавчого провадження №34539076 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 №3/5014/2033/2012 з документальними підтвердженнями, в тому числі щодо перерахування суми боргу позивачу (у разі наявності постанову про закінчення виконавчого провадження №34539076).

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду справи №3/5014/2033/2012 продовжити на 15 днів до 03.07.2017 включно.

2. Розгляд справи №3/5014/2033/2012 відкласти на 23.06.2017 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

4. Зобовязати позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінал договору про відступлення права вимоги від 22.05.2017 № У-469-17/Л-432/17 та акту прийому-передачі документів, надати письмові пояснення щодо стану виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 № 3/5014/2033/2012.

5. Зобовязати Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області терміново до 23.06.2017 надати:

- письмові пояснення на заяву ТОВ «Луганськобленерго» про залучення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, пояснення щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 №3/5014/2033/2012;

- письмові пояснення щодо стану виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 № 3/5014/2033/2012 про стягнення з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» боргу за активну електроенергію за період з жовтня 2011 року по травень 2012 року у сумі 1302419 грн. 31 коп., боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року у сумі 7186 грн. 94 коп., пені у сумі 48490 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 17699 грн. 99 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6506 грн. 25 коп., витрат зі сплати судового збору в сумі 28615 грн. 89 коп.;

- у разі закінчення виконавчого провадження №34539076 надати належним чином засвідчену копію постанови до матеріалів справи.

6. Згідно з ч.4 ст.38 ГПК України суд уповноважує ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» отримати у Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та в строк до 23.06.2017 надати суду відомості щодо виконавчого провадження №34539076 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.09.2012 №3/5014/2033/2012 з документальними підтвердженнями, в тому числі щодо перерахування суми боргу позивачу (у разі наявності постанову про закінчення виконавчого провадження №34539076).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

СуддяО.С. Фонова