Ухвала суду № 67194925, 16.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.06.2017

Справа № 910/15801/15

За позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТАЛ ДРУЖБИ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КП "УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОБУТУ";

про: зобов’язання вчинити дії.

Головуючий суддя Балац С.В.

суддя Турчин С.О.

суддя Морозов С.М.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КВАРТАЛ ДРУЖБИ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КП "УКРАЇНСЬКА ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ" про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.06.2015 (суддя Гавриловська І.О.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/15801/15. Розгляд справи призначено на 20.07.2015. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОБУТУ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Наказом голови господарського суду міста Києва від 02.07.2015 № 240-К у зв’язку із зміною прізвища, судді Гавриловській І.О. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Андреїшина.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалами від 20.07.2015, 12.08.2015 та 26.08.2015 відклав розгляд даної справи на 12.08.2015, 26.08.2015 та 02.09.2015 відповідно.

У зв’язку зі складністю справи № 910/15801/15, ухвалою від 02.09.2015 судом призначено колегіальний її розгляд у складі трьох суддів.

В результаті автоматичного розподілу зазначену справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Андреїшина І.О., суддя Морозов С.М., суддя Стасюк С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2015 справу 910/15801/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Андреїшина І.О., суддя Морозов С.М., суддя Стасюк С.В. Розгляд справи призначено на 07.10.2015.

У зв’язку з виникненням при вирішенні даного спору питання, що потребує спеціальних знань, ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2015 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення вказаної судової експертизи.

До господарського суду разом із матеріалами справи № 910/15801/15 надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.02.2017 № 19401/15-43/956/957/17-43 про направлення матеріалів справи та необхідність оплати експертизи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 13.03.2017 № 05-23/874 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 910/15801/15 у зв’язку із лікарняним судді Андреїшиної І.О.

В результаті вказаного авторозподілу справу № 910/15801/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Балац С.В., суддя Морозов С.М., суддя Стасюк С.В.

У зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Стасюка С.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 16.03.2017 № 05-23/997 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/15801/15 за результатами якого вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Балац С.В., суддя Грєхова О.А., суддя Морозов С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2017 справу № 910/15801/15 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя – Балац С.В., суддя Грєхова О.А., суддя Морозов С.М. . Розгляд даної справи призначено судом на 11.04.2017.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 11.04.2017 відклав розгляд даної справи на 25.04.2017. Крім того, даною ухвалою суд витребував у Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз висновок судової будівельно-технічної експертизи виконаний за № 19401/15-43/956/957/17-43.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2017 провадження у справі № 910/15801/15 зупинено до надходження висновку судової будівельно-технічної експертизи виконаного за № 19401/15-43/956/957/17-43.

До господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким останній повернув до господарського суду міста Києва висновок проведеної будівельно-технічної експертизи виконаного за № 19401/15-43/956/957/17-43.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.

У зв’язку із перебуванням судді Грєхової О.А. на навчанні розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 16.06.2017 № 05-23/1865 призначено повторний автоматичний розподіл за результатами якого справу № 910/15801/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Балац С.В., суддя Турчин С.О., суддя Морозов С.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 910/15801/15 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на 04.07.2017 о 13:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя С.В. Балац

Суддя С.О. Турчин

Суддя С.М. Морозов