ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення скарги без розгляду
15.06.2017
Справа № 910/23909/14
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за скаргою Публічного акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж”
на рішення та дії органу Державної виконавчої служби
про визнання постанови Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві незаконною та її скасування, зобов'язання вчинити певні дії
у справі за позовною заявою Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Публічного акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж”
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва надійшла скарга від Публічного акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” про визнання постанови Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві незаконною та її скасування, зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказану скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України на рішення дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби стягувачем, боржником, прокурором може бути подана скарга щодо виконання судових рішень господарських судів.
Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".
Зокрема, відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення учасникам процесу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак, як вбачається з матеріалів скарги, заявник не виконав вимоги зазначених норм, оскільки копія скарги з додатками не були направлені учаснику процесу у даній справі – Прокуратурі Шевченківського району міста Києва. Про вказане свідчить відсутність поштової квитанції та листа з описом вкладення про направлення останньому копії даної скарги з додатками.
Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо (п. 9.9).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” про визнання постанови Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві незаконною та її скасування, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 67194896, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23909/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: