Ухвала суду № 67194841, 15.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2017Справа № 910/9935/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича

2. Державної організації (установа, заклад) Фонд гарантування фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Новак А. І. - по дог. № 7 від 01.04.2017

від відповідача-1 Лашко І. І. - по дов. № 09/05-76 від 12.05.2017

від відповідача-2 не з'явився

від третьої особи ОСОБА_5 - по дов. № 3257 від 04.08.2017

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна" про

1. визнання протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича в частині відхилення та невключення кредиторських вимог позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Енергобанк" в загальному розмірі 7602500,00 грн.;

2. зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича акцептувати (визнати) вимоги позивача в загальному розмірі 7602500,00 грн., а саме:

- вимоги щодо заборгованості ПАТ "Енергобанк" по оренді майна відповідно до договорів оренди майна від 03.03.2011 та від 04.05.2011 в загальному розмірі 1040447,85 грн.,

- вимоги щодо грошових коштів, які містились на банківському рахунку станом на 13.02.2015 в загальному розмірі 6562022,15 грн.;

3. зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Енергобанк" в частині збільшення акцептованих вимог позивача на 7602500,00 грн. та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9935/16 від 07.10.2016 позов задоволено частково та

зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича акцептувати (визнати) вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна" на суму заборгованості 628639,05 грн.

зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Брайка Станіслава Анатолійовича внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в частині збільшення акцептованих вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" на суму 628639,05 грн. та подати зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/9935/16 від 17.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва № 910/9935/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/9935/16 від 25.04.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 910/9935/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/9935/16 отримані Господарським судом міста Києва 05.05.2017.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 за № 04-23/1560 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.05.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 справу № 910/9935/16 призначено до розгляду на 06.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017, у зв'язку з нез'явленням представника позивача в засідання суду та невиконанням позивачем та відповідачем-2 вимог суду викладених в ухвалі від 11.05.2017, розгляд справи № 910/9935/16 було відкладено до 15.06.2017.

Позивачем вимоги ухвал суду від 11.05.2017 та від 06.06.2017 не виконав.

Позивачем в судовому засіданні 15.06.2017 було подано клопотання на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить витребувати у відповідача-1 журнал вхідної кореспонденції за період з 26 по 28 серпня 2015 року.

Судом розглянуто дане клопотання та відмовлено в його задоволенні, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зокрема документи які просить витребувати відповідач не підтвердять обставини, що мають значення для вирішення даного спору.

Також позивачем в судовому засіданні 15.06.2017 було подано клопотання на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить витребувати у відповідача-1:

- документи, які б підтвердили правомірність списання грошових коштів з рахунку № 26008312569301 в сумі 6.562.022,15 грн. (наказ, розпорядження, рішення тощо);

- журнал реєстрації розпоряджень (рішень, наказів тощо), в якому б містилась відповідна інформація про списання грошових коштів з рахунку № 26008312569301 в сумі 6.562.022,15 грн.

Розглянувши подане позивачем клопотання суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Відповідач-2 в судове засідання 15.06.2017 не з'явився, вимоги ухвал суду від 11.05.2017 та від 06.06.2017 не виконав.

Враховуючи необхідність витребування доказів, та те, що нез'явлення представника відповідача-2 в засідання суду, невиконання позивачем та відповідачем-2 вимог суду викладених в ухвалах від 11.05.2017 та від 06.06.2017, перешкоджає розгляду спору в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.17 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк"

- документи, які б підтвердили правомірність списання грошових коштів з рахунку № 26008312569301 в сумі 6.562.022,15 грн. (наказ, розпорядження, рішення тощо);

- журнал реєстрації розпоряджень (рішень, наказів тощо), в якому б містилась відповідна інформація про списання грошових коштів з рахунку № 26008312569301 в сумі 6.562.022,15 грн.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 та від 06.06.2017, а саме надати

- письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 25.04.2017 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

4. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 та від 06.06.2017, а саме надати

- письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 25.04.2017 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова