Ухвала суду № 67194709, 06.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7386/13

06.11.13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “КоронАгро”

Про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 10.07.2013 р.

у справі № 910/7386/13

У справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний

банк України”

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “КоронАгро”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Мерсес плюс”

3) Публічного акціонерного товариства “Електроприлад”

4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Зіон”

про стягнення 82 190 588,71 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КоронАгро”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Мерсес плюс”, Публічного акціонерного товариства “Електроприлад” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Зіон” про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 151110К12 від 18.03.10 р. за період з 02.06.12 р. до 31.03.13 р. у розмірі 82 190 588,71 грн. (у тому числі: 50 756 826,42 грн. – прострочена заборгованість за кредитом (основним боргом), 29 347 258,70 грн. – прострочена заборгованість за процентами; 710 595,55 грн. – прострочена комісія (плата) за управління кредитом; 2 000,00 грн. – прострочена комісія (плата) за зміну умов договору, 1 373 908,03 грн. – три відсотки річних у зв’язку з простроченням зобов’язань за кредитним договором № 151110К12 від 18.03.10 р.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.13 р. за даним позовом порушено провадження у справі № 910/7386/13, розгляд справи призначено на 27.05.13 р., зобов'язано сторін надати суду певні документи.

Рішенням господарського суду м. Києва № 910/7386/13 від 10.07.2013 р. позов задоволено повністю: стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “КоронАгро” на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” заборгованість за кредитним договором № 151110К12 від 18.03.10 р. за період з 02.06.12 р. до 31.03.13 р. у розмірі 82 190 588 грн. 71 коп. (у тому числі: 50 756 грн. 42 коп. – прострочена заборгованість за кредитом (основним боргом), 29 347 258 грн. 70 коп. – прострочена заборгованість за процентами; 710 595 грн. 55 коп. – прострочена комісія (плата) за управління кредитом; 2 000 грн. 00 коп. – прострочена комісія (плата) за зміну умов договору, 1 373 908 грн. 03 коп. – три відсотки річних у зв’язку з простроченням зобов’язань за кредитним договором № 151110К12 від 18.03.10 р.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 68 820 грн. 00 коп.; стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мерсес плюс”на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” заборгованість за кредитним договором № 151110К12 від 18.03.10 р. за період з 02.06.12 р. до 31.03.13 р. у розмірі 82 190 588 грн. 71 коп. (у тому числі: 50 756 826 грн. 42 коп. – прострочена заборгованість за кредитом (основним боргом), 29 347 258 грн. 70 коп. – прострочена заборгованість за процентами; 710 595грн. 55 коп. – прострочена комісія (плата) за управління кредитом; 2 000 грн. 00 коп. – прострочена комісія (плата) за зміну умов договору, 1373 908 грн. 03 коп. – три відсотки річних у зв’язку з простроченням зобов’язань за кредитним договором № 151110К12 від 18.03.10 р.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 68 820 грн. 00 коп.; стягнено солідарно з Публічного акціонерного товариства «Електроприлад» на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” заборгованість за кредитним договором № 151110К12 від 18.03.10 р. за період з 02.06.12 р. до 31.03.13 р. у розмірі 82 190588 грн. 71 коп. (у тому числі: 50 756 826 грн. 42 коп. – прострочена заборгованість за кредитом (основним боргом), 29 347 258 грн. 70 коп. – прострочена заборгованість за процентами; 710 595 грн. 55 коп. – прострочена комісія (плата) за управління кредитом; 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. – прострочена комісія (плата) за зміну умов договору, 1 373 908 грн. 03 коп. – три відсотки річних у зв’язку з простроченням зобов’язань за кредитним договором № 151110К12 від 18.03.10 р.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 68 820 грн. 00 коп.; стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зіон” на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” заборгованість за кредитним договором № 151110К12 від 18.03.10 р. за період з 02.06.12 р. до 31.03.13 р. у розмірі 82 190 588 грн. 71 коп. (у тому числі: 50 756 826 грн. 42 коп. – прострочена заборгованість за кредитом (основним боргом), 29 347 258 грн. 70 коп. – прострочена заборгованість за процентами; 710 595 грн. 55 коп. – прострочена комісія (плата) за управління кредитом; 2 000 грн. 00 коп. – прострочена комісія (плата) за зміну умов договору, 1373 908 грн. 03 коп. – три відсотки річних у зв’язку з простроченням зобов’язань за кредитним договором № 151110К12 від 18.03.10 р.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 68 820 грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом м. Києва було видано накази № 910/7386/13 від 25.07.2013 р.

05.11.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “КоронАгро” звернулося до господарського суду м. Києва з заявою, згідно з якою просить, відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 10.07.2013 р. у справі № 910/7386/13 на шість місяців з дати завершення розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КоронАгро” про відстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 10.07.2013 р. у справі № 910/7386/13 призначити на 13.11.2012 р. о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов’язати позивача (стягувача) надати суду письмове пояснення по суті заяви відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю “КоронАгро” про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2013 р. у справі № 910/7386/13.

3. Зобов’язати відповідача (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю "КоронАгро" надати суду докази в обґрунтування ускладнення виконання рішення або неможливості його виконати.

4. Зобов'язати відповідачів (боржників) Товариство з обмеженою відповідальністю “Мерсес плюс”, Публічне акціонерне товариство “Електроприлад” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Зіон” надати суду письмове пояснення по суті заяви відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю “КоронАгро” про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2013 р. у справі № 910/7386/13.

5. Зобов’язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Розгляд справи призначив на 13.11.13 о 12:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.