
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
08.06.2017р. Справа № 905/664/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, м. Селидове, Донецька область
про стягнення 22 560,00 гривень,-
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.03.2016р. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” стягнуто 13 536,00 гривень штрафу, 1 378,00 гривень судового збору.
На виконання рішення видано наказ.
06.06.2017р. Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до господарського суду Донецької області подана скарга №13-04/311 від 01.06.17р. на дії Селидівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області.
Керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 20.06.2017 на 09:30 год. (кім.№ 323)
Зобов’язати Селидівський міський ВДВС Головного територіального управління юстиції надати:
- відзив на скаргу;
- виконавчу справу (для огляду).
Явка у засідання суду представників ВДВС з документами на підтвердження повноважень обов’язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1- до справи;
1 - позивачу;
1 - ДВС.
Судове рішення № 67194519, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/664/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: