ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2017 Справа № 904/5163/17
За позовом Міністерства оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення пені в сумі 173 531, 16 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 220/198/д від 11.04.17 р., представник;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 173 531, 16 грн., що складають суму пені за порушення умов договору про постачання для державних потреб палива рідинного та газу; олив мастильних, для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) № 286/1/16/13 від 18.05.2016 року.
13.06.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" подано через канцелярію суду заяву б/н від 12.06.2017 року, в якій останній просить припинити провадження у справі у зв'язку з повною оплатою суми штрафних санкцій за спірним договором.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2016 року Міністерством оборони України (Позивач; Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" (Відповідач; Постачальник) укладено договір про постачання для державних потреб палива рідинного та газу; олив мастильних, для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) № 286/1/16/13 (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого Постачальник зобов'язується постачати у 2016 році паливо рідинне та газ; оливи мастильні (лот 2 - бензин автомобільний А-80-ДЗ або еквівалент, а саме, еквівалент паливо моторне альтернативне А-80А-ДЗ) (далі - продукуія) для потреб Міністерства оборони України згідно Специфікації, а Замовник забезпечити приймання продукції та її оплату в асортименті, кількості, у строки і за цінами згідно з нижченаведеною специфікацією.
Найменування продукціїГОСТ, ГСТУ, ДСТУ, ТУСтрок постачанняОдиниця виміруЗагальна кількістьЦіна за одиницю виміру продукції в грн. (без ПДВ з витратами на завантаження продукції в місцях навантаження та транспортними витратами)Загальна сума вартості продукції в грн. (без ПДВ з витратами на завантаження продукції в місцях навантаження та транспортними витратами)Паливо моторне альтернативне А-80А-ДЗТУ У 24.6-32869581-003:2012До 31.08.2016 включнотонн4 500,0016 583,3074 624 850,00Вартість продукції без ПДВ74 624 850,00Крім того ПДВ14 924 970,00Загальна вартість продукції з ПДВ89 549 820,00Загальна вартість продукції з ПДВ складає: 89 549 820 (Вісімдесят девять мільйонів пятсот сорок девять тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп.Відповідно до пункту 1.2. Договору, Замовник має право зменшувати обсяги закупівлі за Договором, залежно від реального фінансування видатків.
Додатковою угодою № 1 від 11.08.2016 року до договору № 286/1/16/13 від 18.05.2016 року сторони узгодили, що Постачальник зобов'язується поставити Міністерству оборони України паливо моторне альтернативне А-80А-ДЗ у кількості 4 370, 415 тонн вартістю 89 549 803, 35 грн. у строк до 31.08.2016 включно.
Пунктом 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання виконав неналежним чином, здійсниши поставку товару з порушенням строків, визначених спірним договором та додатковою угодою до нього, про що свідчать акти приймання № 136 від 23.09.2016 р., № 131 від 16.09.2016 р., № 128 від 16.09.2016 р., № 132 від 16.09.2016 р., № 134 від 16.09.2016 р., № 133 від 16.09.2016 р., № 336 від 13.09.2016 р., № 337 від 13.09.2016 р., № 135 від 23.09.2016 р., копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 42-50).
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
В п. 7.3.2. Договору сторони встановили відповідальність за порушення строків поставки продукції у вигляді пені в розмірі 0,1% вартості не поставленої в строк продукції за кожний день прострочення.
За прострочення поставки продукції понад 30 днів сторони встановили відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 7% від вартості несвоєчасно поставленої продукції.
Як вже зазначалося вище, 13.06.2017 року відповідачем до матеріалів справи залучено докази, які підтверджують здійснення останнім розрахунків в частині виконання зобов'язань з погашення штрафних санкцій за порушення строків поставки за спірним договором в повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення № 3983 від 02.06.2017 року на суму 173 531, 16 грн. (а.с. 61).
Відповідно до п. 1-1, ч. 1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на те, що оплата заявленої до стягнення суми пені була здійснена після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню з покладенням витрат у справі на відповідача.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" (51934, АДРЕСА_1, 41, 42, код ЄДРПОУ 30536344) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) 2 603 (дві тисячі шістсот три гривні) 00 коп. судового збору, про що видати наказ.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67194430, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5163/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: