Ухвала суду № 67194423, 13.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2017 Справа № 904/8539/13

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 300 865,80 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 265/16 від 27.12.16;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.14 року позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 2603217, 57 грн., пеню у сумі 357949, 83 грн., три відсотки річних у розмірі 219102, 58 грн., інфляційні втрати у сумі 120595, 82 грн. та 68820 грн. витрат по сплаті судового збору. Наказ виданий від 24.10.14.

До господарського суду від Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради надійшла заява про заміну вибулої сторони її правонаступником, в якій останній просить замінити Комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на Дочірнє підприємство "Тепловиробничий центр" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради у справі № 904/8539/13 та у виконавчому провадженні №50723558.

Розпорядженням № 329 від 12.05.17 та протоколом про автоматичну зміну складу колегії суддів від 12.05.17, призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Ніколенко М.О., судді - Юзіков С.Г., Фещенко Ю.В.

Ухвалою суду від 16.05.17 колегією суддів заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судове засідання на 13.06.17.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення та відповів на поставленні питання, проти задоволення заяви заперечив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши подану заяву суд встановив.

Між ДК Газ України "НАК "Нафтогаз України" та Обласним комунальним підприємством Дніпротеплоенерго укладено договір № 06/10-2322-БО-4 від 20.12.2010 про постачання природного газу. Під час виконання сторонами цього Договору у відповідача виникла заборгованість перед позивачем. Заборгованість стягнута рішенням суду від 07.10.14.

Дніпропетровською обласною радою прийнято рішення № 306-13/У1, 25.05.2012 (Рішення № 306-13/У1) щодо передачі майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, що перебуває в господарському віданні обласного комунального підприємства Дніпротеплоенерго, у господарське відання Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства Дніпротеплоенерго Тепло-розрахунковий центр із реалізації теплової енергії, а саме:

1.Котельні, розташованої за адресою вул. Фучика, 30т, м. Дніпропетровськ;

2.Котельні, розташованої за адресою вул. Шевченко, 8, м. Дніпропетровськ;

3.Основних засобів котельні, розташованої за адресою пр. Кірова, 2 м. Дніпропетровськ.

Відповідно до рішення Дніпропетровської обласної ради № 304-13/У1 від 25.05.2012 Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства Дніпротеплоенерго Тепло-розрахунковий центр з реалізації теплової енергії перейменоване на дочірнє підприємство обласного комунального підприємства Дніпротеплоенерго Тепловиробничий центр.

Крім того, 15.08.12 обласним комунальним підприємством Дніпротеплоенерго на виконання Рішення № 306-13/У1 за актом приймання-передачі було передано в господарське відання дочірнього підприємства обласного комунального підприємства Дніпротеплоенерго Тепловиробничий центр вищевказані котельні.

Відповідно до ч. 3 статті 22 Закону України Про теплопостачання, у разі якщо суб'єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб'єкт стає правонаступником за борговими зобов'язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Дніпропетровською обласною радою прийняте рішення № 475-2О/У1 ( Рішення № 475-20/У1) щодо передачі майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, що перебуває в господарському віданні дочірнього підприємства обласного комунального підприємства .,Дніпротеплоенерго"„Тепловиробничий центр", у господарське відання Дочірнього підприємства „Південьтеплоенерго" комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", а саме :

1.Котельні, розташованої за адресою вул. Фучика, 30т, м. Дніпропетровськ.

2.Котельні, розташованої за адресою вул. Шевченко, 8, м. Дніпропетровськ.

3.Основних засобів котельні, розташованої за адресою пр. Кірова, 2, м.Дніпропетровськ.

В подальшому, 11.09.13 назва обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" була змінена на комунальне підприємство „Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" згідно рішення Дніпропетровської обласної ради від 30.08.13 № 474-20/У1. Відповідно була змінена назва Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоеперго" „Тепловиробничий центр" на Дочірнє підприємство „Тепловиробничий центр" комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".

На виконання Рішення № 475-20/У1, Дочірнім підприємством „Тепловиробничий центр" комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" ДОР" за актом приймання-передачі передано в господарське відання дочірнього підприємства „Південьтеплоенерго" комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" ДОР" зазначені котельні та обладнання.

Між КП Дніпротеплоенерго ДОР, ДП Тепловиробничий центр КП Дніпротеплоенерго ДОР та ДП Південьтеплоенерго КП Дніпротеплоенерго ДОР 20.03.17 було проведено нараду, із занесенням розгляду питань до протоколу.

Відповідно до протоколу спільної наради від 20.03.17 сторони домовились до 24 березня 2017 року скласти та підписати акт приймання-передачі кредиторської заборгованості, що виникла по договору від 20.12.10 за №06/10-2322-БО-4, укладеному між КП Дніпротеплоенерго ДОР та Дочірньою компанією Газ України НАК Нафтогаз України на суму 2603217,57грн.

Потім, між КП Дніпротеплоенерго ДОР та ДП "Південьтеплоенерго центр" ДОР за участю ДП Тепловиробничий центр КП ДТЕ ДОР підписано акт приймання-передачі кредиторської заборгованості від 24.03.17 по договору від 20.12.2010 № 06/10-2322-БО-4 у розмірі 2603217, 57 грн.

На цих підставах заявник просить замінити відповідача на його правонаступника.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу), лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Кредитор заперечує проти заміни боржника. Договір переведення боргу між сторонами не укладався.

Протокол спільної наради від 20.03.17 не є правовстановлюючим документом, та не породжує прав та обов'язків щодо правонаступництва за спірним боргом, не може замінити рішення власника - Дніпропетровської обласної ради щодо розпорядження майном комунальної власності, що передбачено Законом України Про місцеве самоврядування в Україні. Крім того, Боржником не доведено, що спірна заборгованість має відношення саме до переданого ДП Південьтеплоенерго обладнання, розподільчий баланс не надано, питання щодо стягнених за рішенням господарського суду Дніпропетровської області № 904/8539/13 фінансових та штрафних санкцій не вирішено.

За таких обставин, в задоволенні заяви Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про заміну боржника його правонаступником слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про заміну боржника його правонаступником, відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_1 Суддя С.Г.Юзіков

Суддя Ю.В.Фещенко