
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2017 року Справа № 910/327/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєва І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на постанову від 29.03.2017 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/327/17 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд"доПублічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" простягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання у розмірі 71 388,63 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 у справі № 910/327/17 господарського суду міста Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 липня 2017 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І.Алєєва
Л. Рогач
Судове рішення № 67194333, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/327/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: