Ухвала суду № 67194322, 15.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2017 року Справа № 910/5751/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Алєєвої І.В., Коробенка Г.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2017у справі Господарського суду № 910/5751/16 м. Києваза позовомКиївської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Київської міської ради допублічного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) дочірнє підприємство "Фірма Альтфатер Київ", 2) товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Групп", 3) товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Шведське АТП 10943", 4) товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія - 0777", 5) товариство з обмеженою відповідальністю "Карнет-Дизайн", 6) фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 7) фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 8) приватне підприємство "АКІВ", 9) товариство з обмеженою відповідальністю "Арттрейдінг", 10) товариство з обмеженою відповідальністю "Профмайстер", 11) фізична особа-підприємець ОСОБА_4,провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904" (далі - Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 статті 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В порушення зазначених норм до касаційної скарги не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 № 09-14/83/17.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 частини першої ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 0904" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/5751/16 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко