Ухвала суду № 67194307, 14.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 905/212/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Картере В.І., Євсікова О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиКорпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016у справі№ 905/212/15господарського судуДонецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джевис"простягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902 грн. 71 коп.за зустрічним позовомКорпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"до1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"провизнання недійсним кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013В с т а н о в и В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі № 905/212/15 повернуто заявнику без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2017 відмовлено Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, касаційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі № 905/212/15 повернуто на підставі п.п. 3, 4, 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" повторно звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі № 905/212/15 господарського суду Донецької області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як роз'яснено у пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі № 905/212/15 господарського суду Донецької області.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

О. Євсіков