Ухвала суду № 67194287, 13.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2017 року Справа № 922/5690/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Малетича М.М., Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиучасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017у справі№ 922/5690/14господарського судуХарківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорн"простягнення 5 863 106 грн. 48 коп.,В с т а н о в и В:

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" фізична особа ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 922/5690/14 господарського суду Харківської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Пунктом 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у застосуванні п.3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України господарському суду необхідно враховувати, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів можна вважати розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).

Учасник ТОВ "Паритет-Агро" фізична особа ОСОБА_4 до касаційної скарги на підтвердження доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у даній справі надала копії фіскальних чеків та копії описів-вкладення до цінного листа, які не можуть вважатися належним доказом надсилання стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Неповідомлення сторін у справі про звернення із касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 922/5690/14 господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

І. Плюшко