
УХВАЛА
16 червня 2017 р.
Справа № 820/155/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. по справі № 820/155/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фетан-Трейд"
до Київської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. задоволено в повному обсязі адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фетан-Трейд" до Київської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову Київською об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Заявником до апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.03.2017 року Київської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області отримано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року. Заявником 17.03.2017 року, в межах строку на апеляційне оскарження, через суд першої інстанції подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 року апеляційну скаргу Київської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
У встановлений строк апелянтом вимоги суду не виконано, у зв'язку з чим ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 року апеляційну скаргу повернуто.
Київською об’єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області 07.06.2017 року повторно подано апеляційну скаргу та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, виходячи з принципів забезпечення права апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, зважаючи на поважність причин пропуску процесуальних строків, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Київської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 р. по справі № 820/155/17 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2017р. по справі № 820/155/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фетан-Трейд" до Київської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Лях О.П.
Судове рішення № 67194127, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/155/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: