Ухвала суду № 67193503, 15.06.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 802/2056/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Дончик Віталій Володимирович

Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж. М.

15 червня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "Зоря Поділля" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватно-орендного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Колос" до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області в особі відділу з питань Державної реєстрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року Приватне-орендне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Колос" звернулось до суду з позовом до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області в особі відділу з питань Державної реєстрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про визнання протиправними та скасування рішень.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року позов задоволено, а саме: визнано протиправними та скасовано оскаржувані рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "Зоря Поділля" подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначив, що договори оренди укладені з позивачем припинили свою дію після закінчення п'ятирічного строку, який розпочинається з моменту їх укладення. Крім того, вказано, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на момент прийняття рішень не містилось інформації про будь-які речові права на відповідні земельні ділянки.

Враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов'язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції, що між ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та ОСОБА_12 (спадкоємець - ОСОБА_2) укладено договір оренди земельної ділянки від 30.08.2010 року б/н щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 1,2841 га, строком на 5 років, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області 30.12.2011 року за № 052088364002327.

10.03.2010 року між ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та ОСОБА_3 укладено договір оренди земельної ділянки б/н щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,3187 га, строком на 5 років, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області 04.05.2012 року за № 05208836004630.

27.08.2010 року між ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та ОСОБА_13 (спадкоємець - ОСОБА_4) укладено договір оренди земельної ділянки б/н щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,5237 га, строком на 5 років, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області 30.12.2011 року за № 052088364002333.

27.08.2010 року між ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та ОСОБА_5 укладено договір оренди земельної ділянки б/н щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 1,5134 га, строком на 5 років, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області 30.12.2011 року за № 052088364002336.

15.09.2010 року між ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та ОСОБА_14 (спадкоємець - ОСОБА_6) укладено договір оренди земельної ділянки б/н щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,4358 га, строком на 5 років, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області 30.12.2011 року за № 052088364002410.

15.10.2010 року між ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та ОСОБА_8 укладено договір оренди земельної ділянки б/н щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 1,8437 га, строком на 5 років, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області 30.12.2011 року за № 052088364002466.

22.09.2011 року між ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та ОСОБА_8 укладено договір оренди земельної ділянки б/н щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 1,9573 га, строком на 5 років, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області 04.05.2012 року за № 05208836004646.

27.08.2010 року між ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та ОСОБА_15 (спадкоємець - ОСОБА_10) укладено договір оренди земельної ділянки б/н щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,8649 га, строком на 5 років, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області 30.12.2011 року за № 0520884002353.

31.08.2010 року між ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та ОСОБА_16 (спадкоємець - ОСОБА_11) укладено договір оренди земельної ділянки б/н щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,8251 га, строком на 5 років, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Гайсинському районі Вінницької області 04.05.2012 року за № 05208836004629.

На підставі зазначених договорів оренди землі, укладених з власниками земельних ділянок, ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" має у своєму володінні та у користуванні (на умовах оренди) земельні ділянки розташовані на території Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області. Згідно даних договорів, право оренди передано їх власниками ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" в строкове платне користування, що підтверджується зазначеними вище договорами.

Заявлене ж ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" право оренди земельних ділянок у Кунянській сільській раді Гайсинського району Вінницької області, підтверджується внесеними записами про державну реєстрацію договорів оренди землі до Книги записів про державну реєстрацію державних актів.

Як випливає із матеріалів справи, зазначені договори сторонами достроково не розривалися.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що до закінчення дії строку вищевказаних договорів оренди землі, орендодавцями були укладені інші договори оренди спірних земельних ділянок із ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" та згідно з рішеннями державних реєстраторів Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області зареєстровано право оренди ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" щодо спірних земельних ділянок, а саме:

- індексний номер 20670800 від 14.04.2015 року щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку 1.2841 га., кадастровий номер НОМЕР_1, на підставі укладеного між TOB "ПК "Зоря Поділля" та ОСОБА_2 договору оренди землі від 17.01.2015 року;

- індексний номер 22215430 від 19.06.2015 року щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку 2,3187 га., кадастровий номер НОМЕР_2, на підставі укладеного між ТОВ "ПК "Зоря Поділля" та ОСОБА_3 договору оренди землі від 20.04.2015 року;

- індексний номер 22176475 від 18.06.2015 року щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку 2.5237 га., кадастровий номер НОМЕР_3, на підставі укладеного між TOB "ПК "Зоря Поділля" та ОСОБА_4 (спадкодавець - ОСОБА_13) договору оренди землі від 04.06.2015 року;

- індексний номер 22097606 від 16.06.2015 року щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку 1.5134 га., кадастровий номер НОМЕР_4 підставі укладеного між TOB "ПК "Зоря Поділля" та ОСОБА_5 договору оренди землі від 17.01.2015 року;

- індексний номер 21861849 від 06.06.2015 року щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку 2.4358 га., кадастровий номер НОМЕР_5, на підставі укладеного між TOB "ПК "Зоря Поділля" та ОСОБА_6 (спадкодавець - ОСОБА_14) договору оренди землі від 23.01.2015 року;

- індексний номер 18837273 від 26.01.2015 року щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку 1,8437 га. кадастровий номер НОМЕР_6, на підставі укладеного між TOB "ПК "Зоря Поділля" та ОСОБА_8 договору оренди землі від 24.09.2014 року;

- індексний номер 18836979 від 26.01.2015 року щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку 1,9573 га. кадастровий номер НОМЕР_7, на підставі укладеного між TOB "ПК "Зоря Поділля" та ОСОБА_8 договору оренди землі від 24.09.2014 року;

- індексний номер 22917895 від 16.07.2015 року щодо права оренди земельної ділянки 2.8649 га., кадастровий номер НОМЕР_8, на підставі укладеного між TOB "ПК "Зоря Поділля" та ОСОБА_10 (спадкодавець - ОСОБА_15) договору оренди землі від 19.12.2014 року;

- індексний номер 22825190 від 14.07.2015 року щодо права оренди земельної ділянки 2.8251 га., кадастровий номер НОМЕР_9, на підставі укладеного між TOB "ПК "Зоря Поділля" та ОСОБА_11 (спадкодавець - ОСОБА_16.) договору оренди землі від 02.03.2015 року.

Позивач, вважаючи такі дії відповідача неправомірними, а свої законні права порушеними, звернувся за захистом своїх прав до суду.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції дійшов висновку, що реєстрацію права оренди земельної ділянки відповідачем проведено без дотримання вимог чинного законодавства, внаслідок чого істотно порушено законні права та інтереси позивача як правомірного орендаря землі.

Суд апеляційної інстанції погоджується з такими висновками суду першої інстанції враховуючи наступні обставини.

Правовідносини, пов'язані з набуттям права оренди на земельні ділянки, укладенням договорів оренди землі та їх реєстрацією на час вчинення відповідачем оскаржуваних дій регулювалися Земельним кодексом України, Законом України "Про оренду землі", Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", Законом України "Про Державний земельний кадастр", Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22 червня 2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

В статті 126 Земельного Кодексу України вказано, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Державна реєстрація договору оренди земельної ділянки, не визначає моменту укладення договору оренди, який можна вважати укладеним з моменту досягнення згоди з усіх істотних умов (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Так, положеннями статті 20 Закону України "Про оренду землі" визначено, що вже укладений договір підлягає державній реєстрації, а стаття 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначає, що державна реєстрація договорів оренди є офіційним визнанням і підтвердженням не факту укладення договору, а факту виникнення або припинення права оренди земельної ділянки.

Згідно із ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.

В силу вимог приписів ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції чинній до 01.01.2016 року, та ч. 3 ст. 10 Закону в редакції після 01.01.2016 року), державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення (у випадках, встановлених законом); відповідність повноважень особи, яка подає документи на державну реєстрацію прав та їх обтяжень; відповідність відомостей про нерухоме майно, наявних у Державному реєстрі прав та поданих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно, зареєстрованих відповідно до вимог цього Закону; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або договір (угода) пов'язує можливість проведення державної реєстрації виникнення, переходу, припинення прав на нерухоме майно або обтяження таких прав.

Статтею 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви; встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень; прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації; внесення записів до Державного реєстру прав; видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону; надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Згідно з ч. 4 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо: заявлене право, обтяження не підлягає державній реєстрації відповідно до цього Закону; об'єкт нерухомого майна, розміщений на території іншого органу державної реєстрації прав; із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулася неналежна особа; подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; заяву про державну реєстрацію прав, пов'язаних з відчуженням нерухомого майна, подано після державної реєстрації обтяжень, встановлених щодо цього майна, крім випадків, встановлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; заяву про державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем; заяву про державну реєстрацію речових прав, похідних від права власності, подано за відсутності державної реєстрації права власності, крім випадків, установлених частиною дев'ятою статті 15 цього Закону; під час подання заяви про державну реєстрацію права власності на підприємство як єдиний майновий комплекс, житловий будинок, будівлю, споруду (їх окремі частини), що виникло на підставі документа, за яким правонабувач набуває також право власності на земельну ділянку, не подано заяву про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; після завершення п'ятиденного строку з дня отримання заявником письмового повідомлення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав не усунено обставин, що були підставою для прийняття такого рішення; заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, об'єктом незавершеного будівництва подано не до нотаріуса, який вчинив таку дію; заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в електронній формі подано особою, яка не є державним кадастровим реєстратором або державним виконавцем; заявником подано ті самі документи, на підставі яких заявлене право та обтяження такого права вже зареєстровано у Державному реєстрі прав.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що державний реєстратор під час проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно зобов'язаний перевірити інформацію про наявність або відсутність вже зареєстрованих речових прав з метою недопущення одночасного існування їх подвійної державної реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" було укладено договори оренди земельних ділянок з власниками земельних ділянок строком на 5 років, а саме: ОСОБА_2 від 30.08.2010 року (запис про реєстрацію 30.12.2011 року), ОСОБА_17 від 10.03.2010 року (запис про реєстрацію 04.05.2012 року), ОСОБА_13 від 27.08.2010 року (запис про реєстрацію 30.12.2011 року), ОСОБА_5 (запис про реєстрацію 30.12.2011 року), ОСОБА_14 від 27.08.2010 року (запис про реєстрацію 30.12.2011 року), ОСОБА_8 від 15.10.2010 року (запис про реєстрацію 30.12.2011 року), ОСОБА_8 від 22.09.2011 року (запис про реєстрацію 04.05.2012 року), ОСОБА_15 від 27.08.2010 року (запис про реєстрацію 30.12.2011 року), ОСОБА_16 Терентієвною від 31.08.2010 року (запис про реєстрацію 04.05.2012 року).

Таким чином, на момент державної реєстрації договору оренди між ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" та власниками земельних ділянок, договора оренди земельних ділянок між останніми та ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" були чинними. Не дивлячись на те, що в договорі між ПОП "Сільськогосподарське підприємство "Колос" та третіми особами (власниками) передбачена його дія п'ять років, така дія договорів починається з моменту державної реєстрації договору, а не з моменту його підписання. Відповідно до положень Закону України "Про оренду землі" та Земельного кодексу України, договір оренди землі набуває чинності в момент державної реєстрації, реєстрація змінює момент укладання договору.

Цивільні права та обов'язки, на досягнення яких спрямоване волевиявлення сторін договору оренди, набуваються після відповідної державної реєстрації. У момент державної реєстрації набирає чинності (набуває юридичної сили) договір, укладення якого вже відбулося, і така реєстрація не може змінювати моменту укладання договору.

Крім того, з метою перевірки факту виконання вказаного обов'язку відповідачем, і як наслідок законності та обґрунтованості оскаржуваних рішень, судом апеляційної інстанції витребовувались реєстраційні справи про державну реєстрацію права оренди на спірні земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 14 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", реєстраційна справа включає документи, в яких містяться відомості про нерухоме майно, право власності на нього, інші речові права та їх обтяження. Документи розміщуються в реєстраційній справі у порядку їх надходження і нумеруються.

Виходячи із змісту вказаних норм Закону, серед документів реєстраційної справи повинні бути в тому числі відомості про наявність або відсутність вже зареєстрованих речових прав з метою недопущення одночасного існування та їх подвійної державної реєстрації.

Матеріали реєстраційних справ сформовано із таких документів: заява ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, платіжне доручення про внесення плати за надання витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, платіжне доручення про сплату адміністративного збору, довіреність на виконання представницьких функцій особи, яка звернулась із заявою із копією паспорта, договір оренди землі, акт приймання-передачі земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, копія паспорту власника та копія державного акту на право власності на земельну ділянку, пошук заяв у базі даних про реєстрацію заяв та запитів, інформація із Державного реєстру речових прав, відомості з Державного реєстру іпотек, запит державного реєстратора прав на нерухоме майно щодо надання інформації на земельні ділянки, журнал обліку запитів, рішення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, картка прийому заяви, пошук заяв у базі даних про реєстрацію заяв, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Так дійсно, з поданих реєстраційних справ вбачається, що державним реєстратором під час проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно було перевірено інформацію про наявність або відсутність вже зареєстрованих речових прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Разом з тим, колегія суддів вказує, що прийняття державним реєстратором рішення про державну реєстрацію спірних земельних ділянок було здійснено без проведення повної перевірки інформації необхідної для реєстрації прав та їх обтяжень, оскільки відомості про ПОП "СП "Колос" як орендаря вказаних земельних ділянок та право оренди ПОП "СП "Колос" були внесені до Державного земельного кадастру України. Відповідна інформація містилась у інформаційній системі Державного земельного кадастру до 2015 року, тобто на момент державної реєстрації прав оренди за ТОВ "ПК "Зоря Поділля".

Аналіз наведених фактичних даних дає підстави вважати, що державний реєстратор приймаючи рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень не перевірив інформацію про наявність або відсутність вже зареєстрованих речових прав на одну і ту ж земельну ділянку з метою недопущення одночасного існування їх подвійної реєстрації. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного суду України у справі № 21-760а15 від 29 вересня 2015 року та в ухвалі Вищого адміністративного суду України у справі № К/800/54526/15 від 01 березня 2016 року.

Враховуючи вищезазначене колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції правильно дійшов висновку, що відповідач зареєструвавши речове право ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" на земельні ділянки, що перебували в оренді позивача на підставі договорів оренди зареєстрованих у 2011-2012 році, не враховуючи зазначеного вище, допустив одночасне існування подвійної реєстрації прав оренди, оскільки строк дії договорів оренди станом на момент прийняття оскаржуваних рішень не припинився. Такі порушення вказують на незаконність оскаржуваних рішень та наявність підстав для їх скасування.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судом першої інстанції норм матеріального права, які призвели до неправильного вирішення справи, тобто прийнята постанова відповідає матеріалам справи та вимогам закону і підстав для її скасування не має.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "Зоря Поділля" залишити без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М. Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.