Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2009 р. справа № 2а-2а-323/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Хріпуновій С.Ю,
За участю представника позивача – Полякової О.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Донецька адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївка Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахтоуправління ім. В.М.Бажанова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2295158,60грн.,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахтоуправління ім. В.М. Бажанова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2295158,60грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що згідно до законодавства України, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах з особливо важкими умовами праці за списком № 1 мають право на пенсію на пільгових умовах. Покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій здійснюється за рахунок підприємств та організацій за рахунок коштів, призначених на оплату праці тих підприємств, де особи отримали право на отримання пенсії на пільгових умовах.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився , про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка у довідковому листі справи, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило .
Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши всі надані докази за внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту підприємства вбачається, що відповідач зареєстрований як юридична особа .
Згідно заяви, наданої до Управління Пенсійного фонду України вбачається, що ДП «Макіїввугілля» зареєстровано як платник страхових внесків до Пенсійного фонду.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальообов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-1У, - Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, … за списком № 1, … та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах…, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, …, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Як вбачається з довідки відділу по нарахуванню пенсій Управління ПФ України в Центрально-Міському районі м. Макіївки та з акту звірки розрахунків, позивачем, за період з 25.09.2008 року по 25.12.2008 року фактично здійсненно виплату та доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах громадянам робітникам ДП «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахтоуправління ім. В.М. Бажанова» на загальну суму 2295158,60грн.
Відповідно до методики розрахунку, встановленою вказаним законом, відшкодуванню на користь позивача підлягає сума в розмірі 60 відсотків за вересень-грудень 2008 року. Таким чином, загальна сума заборгованності за вказаний період становить 2295158,60грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», відповідач своєчасно, в добровільному порядку не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій особам, які мають право на пільгову пенсію за пред*явленою в установленому порядку вимогою позивача, а тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсягу.
На підставі викладеного, Закону України «Про загальобов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058, керуючись ст.ст. 7, 69-71, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївка Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі ВП «Шахтоуправління ім. В.М.Бажанова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2295158,60грн. – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ДП «Макіїввугілля» (86157, Донецька обл., м. Макіївка, пл. Совєтська, 2 р/р 26000301528430 в філії відділення ПІБ в Центрально-Міського району м. Макіївки , МФО 334516, ЄДРПОУ 32442295) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2295158,60грн. (два мільйони двісті дев’яносто п’ять тисяч сто п’ятдесят вісім )грн. 60коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки (86106, м. Макіївка, вул. Каліновська, 19, ЄДРПОУ 21956561 , р/р 256063122041 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106).
Повний текст постанови виготовлено 6 березня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ісаенко Ю.А.
Судове рішення № 6719328, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-323/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: