Ухвала суду № 67193085, 15.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 496/3930/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, обов'язку виконати відповідні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, обов'язку виконати відповідні дії, прийнято до провадження суддею Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І. після здійснення повторного автоматизованого розподілу. Також судом роз'яснено, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

На вказану ухвалу від 03 березня 2017 року Холоднобалківською сільською радою Біляївського району Одеської області подано апеляційну скаргу.

З'ясувавши обставини справи та проаналізувавши норми адміністративно-процесуального законодавства, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року, з наступних підстав.

Пунктом 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» роз'яснено наступне, якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.

Враховуючи, що оскаржуване рішення не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Холоднобалківській сільській раді Біляївського району Одеської області у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 03 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, обов'язку виконати відповідні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Потапчук В.О.