
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
14 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6900/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2017 року у справі № 350/741/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання рішень нечинними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2017 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання рішень нечинними.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1600 грн., що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.
Також апелянтом пропущено строк звернення до суду. Як вбачається з матеріалав справи, оскаржувана ухвала Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області отрмана апелянтом 28.04.2017 року, а апеляційна скарга подана 24.05.2017 року, тобто із пропуском п'яти денного строку на апеляційне оскарження. При цьому апелянтом не надано доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали від 19.04.2017р.
Крім того апелянтом не надано копій апеляційної скарги для відповідачів.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду: оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду; обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2017р.; копій апеляційної скарги для відповідачів.
За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.
Керуючись статтями 108, 186, 187, 189, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2017 року у справі № 350/741/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання рішень нечинними - залишити без руху.
Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяІ. І. Запотічний
Судове рішення № 67192777, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/741/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: