Ухвала суду № 67191648, 12.06.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2017 року

м. Полтава

Справа №816/672/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" звернулось до суду з позовом до Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації про зобов’язання виконати вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 №20 "Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій" шляхом підписання Спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за теплопостачання, природний газ та послуги з постачання, транспортування, розподілу природного газу за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України на суму 171 813 589,14 грн.

12.06.2017 судом одержано заяву позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін.

У судове засідання 12.06.2017 особи, які беруть участь у справі, явку уповноважених представників не забезпечили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі.

Зважаючи на неявку в судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, відповідно до приписів частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Як визначено частиною другою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Судом встановлено, що між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Полтавській області, Департаментом фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 06.06.2017 підписані Спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за теплопостачання, природний газ та послуги з постачання, транспортування, розподілу природного газу за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України №№2835, 2836, 2837 /а.с. 169-174/, чим фактично вичерпано предмет даного спору.

Наведене є підставою для висновку, що сторони у спірних відносинах досягли примирення.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі. А тому клопотання представника позивача належить задовольнити.

Разом з цим, позивач також просив повернути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Так, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відтак, сплачену платіжним дорученням від 03.05.2017 №443 суму судового збору у розмірі 1600,00 грн належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 41, 128, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №816/672/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" до Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов’язання вчинити дії закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (код ЄДРПОУ 39581002) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень), сплачений платіжним дорученням від 03.05.2017 №443.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 16 червня 2017 року.

Суддя О.О. Кукоба