Ухвала суду № 67191470, 15.06.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 червня 2017 року Справа № 813/1679/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень (описки) в постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року в адміністративній справі № 813/1679/17 за позовом Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підбуж» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року адміністративний позов Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області задоволено повністю, стягнуто із Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підбуж» на користь Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1558 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 75 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що описка в постанові Львівського окружного адміністративного суду полягає в тому, що судом допущено помилку, а саме у резолютивній частині постанови замість: «Стягнути із Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підбуж» вказано: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Підбуж»».

З огляду на викладене вище, суд вважає, що допущену описку в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року слід виправити шляхом внесення відповідних виправлень: у резолютивній частині замість: «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Підбуж» вказати: «Стягнути із Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підбуж».

Керуючись ст.ст. 160, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року в адміністративній справі № 813/1679/17 за позовом Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підбуж» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: у резолютивній частині постанови замість: «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Підбуж» вказати: «Стягнути із Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Підбуж».

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.