Ухвала суду № 67191319, 16.06.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 червня 2017 року Справа № 808/2353/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Матяш О.В., суддів Прудивуса О.В., Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Куйбишевська міжрайонна виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про визнання незаконними та скасування наказів №578-о від 02.07.2016, №60-о від 14.07.2016, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.09.2016 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2015 № 808/2156/15.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи було визначено колегію у складі: головуючого-судді Дуляницької С.М., суддів Прудивуса О.В., Татаринова Д.В.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №49 від 27.04.2017, на підставі ч. 2 ст. 26 КАС України, у звязку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Дуляницькою С.М., призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на пять років, було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, яким для її розгляду визначено колегію у складі: головуючого-судді Матяш О.В., суддів Прудивуса О.В., Татаринова Д.В.

27.04.2017 справа надійшла до судді Матяш О.В. Ухвалою від 27.04.2017 суддею Матяш О.В. прийнято справу до свого провадження.

10.05.2017 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов лист від 05.05.2017, яким він повідомив, що судове рішення у справі №808/2156/15, провадження №Н/808/18/16, набрало законної сили. До листа додано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2017, проте не додано рішення суду першої інстанції ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016.

У звязку з цим судом було зроблено запит щодо набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2156/15, провадження №Н/808/18/16, та надання копії ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2016 з відміткою про набрання нею законної сили. Згідно з відповіддю №808/2353/16/3652/17 від 09.06.2017, ухвала від 28.09.2016 у справі №808/2156/15, провадження №Н/808/18/16, набрала законної сили 24.01.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі з 26 червня 2017 року , призначивши судове засідання на 16:15 годину вказаного дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Матяш

Суддя О.В. Прудивус

Суддя Д.В. Татаринов