Ухвала суду № 67191288, 16.06.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" червня 2017 р. № 809/2970/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

при секретарі Бунич Т.В.,

за участю: представників позивача Іванціва Р.І., Желізняка Р.М.,

представника відповідача Дутки-Гефко Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Акра Голд» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Акра Голд» до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Оспорювані податкові повідомлення-рішення були прийняті на підставі висновку податкового органу про безтоварність господарських операцій згідно договорів про постачання шкірсировини, укладених між Приватним підприємством "Акра Голд" та ТзОВ «Фінансова компанія МБА Інвест».

В ході розгляду даної адміністративної справи в судове засідання були викликані свідки директор ПрАТ "Агропродукт" ОСОБА_4 та головний бухгалтер ПрАТ "Агропродукт" ОСОБА_5 за клопотанням представника позивача, яке було обгрунтовано тим, що ТзОВ « Фінансова компанія МБА Інвест» в лютому-березні 2011 року одержало від ПрАТ "Агропродукт" шкіри великої рогатої худоби, які в подальшому і були реалізовані ПП "Акра Голд".

Однак в судове засідання вищевказані свідки не з'явились з невідомих суду причин.

В судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення поставлено питання щодо допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в Тернопільській області, за місцем їх проживання, та відповідно надання судового доручення про допит зазначених свідків Тернопільському окружному адміністративному суду.

Представники позивача та відповідача проти надання судового доручення про допит свідків Тернопільському окружному адміністративному суду не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.115 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності, доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

За таких обставин суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно доручити Тернопільському окружному адміністративному суду допитати у якості свідків директора ПрАТ "Агропродукт" ОСОБА_4, проживаючого в с.Росохач Чортківського району Тернопільської області та головного бухгалтера ПрАТ "Агропродукт" ОСОБА_5, яка проживає у с.Росохач Чортківського району Тернопільської області, з метою підтвердження чи спростування факту постачання шкір великої рогатої худоби згідно угод укладених ТзОВ "Фінансова компанія МБА Інвест" як покупцем з Приватним акціонерним товариством "Агропродукт", як постачальником та витребувати у даних свідків відповідні докази на підтвердження показань.

На підставі наведеного та керуючись ст.115 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

доручити Тернопільському окружному адміністративному суду провести певні процесуальні дії, а саме допитати у якості свідків директора ПрАТ "Агропродукт" ОСОБА_4, проживаючого в с.Росохач Чортківського району Тернопільської області та головного бухгалтера ПрАТ "Агропродукт" ОСОБА_5, яка проживає у с.Росохач Чортківського району Тернопільської області, з метою підтвердження чи спростування факту постачання у лютому-березні 2011 року шкір великої рогатої худоби згідно угод, укладених ТзОВ «Фінансова компанія МБА Інвест» як покупцем з Приватним акціонерним товариством "Агропродукт".

Під час допиту свідків встановити походження, об'єм та вартість продукції, реалізованої Приватним акціонерним товариством "Агропродукт" Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія МБА Інвест" у лютому - березні 2011 року, умови перевезення та зберігання даного товару, строки і порядок проведення розрахунків та інші обставини виконання відповідних господарських договорів.

Витребувати у директора ПрАТ "Агропродукт" ОСОБА_4 та головного бухгалтера ПрАТ "Агропродукт" ОСОБА_5, як посадових осіб, докази укладення та виконання ТзОВ «Фінансова компанія МБА Інвест» як покупцем з Приватним акціонерним товариством "Агропродукт", як постачальником відповідних договорів постачання шкір великої рогатої худоби.

Процесуальні дії провести до 10.07.2017 року.

Ухвалу невідкладно надіслати для виконання Тернопільському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.