Постанова № 6719067, 19.10.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.09Справа №2а-10172/09/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В., За участю сторін:

від позивача – Долгіх, представник за дов.,

від відповідача – не з’явився

розглянув адміністративну справу

за позовом ДПІ в м. Сімферополь,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон 102» ,

про стягнення заборгованості в сумі 5838,14 грн.

Суть спору: ДПІ в м. Сімферополь (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон 102» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у сумі 5838,14 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином, через засоби масової інформації. Заперечень на позов не представив, клопотань про відкладення або розгляд справи без участі представник не надіслав.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон 102» зареєстроване департаментом державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради 22.02.2007р. як юридична особа, про що видано свідоцтво, ідентифікаційний код 34861343; знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у м. Сімферополі.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.п.4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно з п.п.4.1.4. п. 4.1 ст. 4 цього Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податку на додану вартість, про що свідчить свідоцтво №100195732 серії НБ №325924.

Судом встановлено, що за відповідачем склалася заборгованість з податку на додану вартість на загальну суму 5838,14 грн., підставою виникнення якої є самостійно узгоджені суми податкового зобов’язання , згідно з поданими деклараціями:№13154 від 20.02.09р. за січень 2009р. на суму 999,00 грн., №23734 від 20.03.09р. за лютий 2009р. на суму 2124,00 грн.(часткове погашення у сумі 1560,86 грн.), №54111 від 17.04.09р. за березень 2009р. на суму 1438,00 грн., №90793 від 18.05.09р. за квітень 2009р. на суму 2520,00 грн., №109858 від 17.06.09р. за травень 2009р. на суму 318,00 грн. Відповідно договору про визнання електронних документів, відповідач надавав декларації в електроном виді.

Таким чином, з урахуванням часткової сплати за відповідачем склалася заборгованість з податку на додану вартість у сумі 5838,14 грн.

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги №1/903 від 10.03.2009р. на суму 599,14 грн., №2/1316 від 23.04.2009р. на суму 2723,14 грн., які були розміщені на дошці оголошень 24.03.09р. та 27.04.09р., винесено рішення №229/24-1 від 28.05.2009р. про стягнення коштів та продажу інших активів платника податків за рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з даними особового рахунку відповідача з податку на додану вартість та розрахунку суми позову, внаслідок несплати у встановлений законом строк зазначеної суми податкового зобов’язання у повному обсязі, за відповідачем числиться податковий борг у загальної сумі 5838,14 грн.

Право позивача як суб’єкта владних повноважень – контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Вимоги та рішення у судовому або адміністративному порядку не оскаржені та не скасовані.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158– 163КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотон 102» (м. Сімферополь, вул. Тарабукіна,60/2, ЄДРПОУ 34861343) у дохід Державного бюджету м. Сімферополь (код податку 14010100, р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740405) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 5838,14 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

          Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя                                                   Циганова Г.Ю.