Постанова № 6719012, 29.09.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.09Справа №2а-7494/09/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. при секретарі Слабун О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим

до Комунального підприємства «Бюро дорожнього нагляду»

про стягнення 342134,27 грн. заборгованості,

за участю представників:

від позивача – Нечаєва Н.О., представник, довіреність №81/10-0 від 14.07.2008 року;

від відповідача – не з’явився;

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Сімферополь АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим про стягнення з Комунального підприємства «Бюро дорожнього нагляду» (далі відповідач) 342134,27 грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєчасно провадиться сплата узгоджених податкових зобов’язань.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 29.09.2009 року, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у адміністративному позові.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 09.09.1997 року зареєстрований Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим у якості юридичної особи, що підтверджується довідкою Головного управління статистики в АР Крим № 05.3-06-25/338 від 14.06.2007 року.

Відповідно до довідки № 1789/29-0 від 20.06.2007 року відповідач 17.09.1997 року взятий на облік ДПІ в м. Сімферополь АР Крим як платник податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» за № 151.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є, зокрема, юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов’язок сплачувати податки і збори.

Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-IV (далі – Закон) передбачені порядок, підстави, строки сплати податку з доходів фізичних осіб.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

          В період з 23.10.2008 року по 05.11.2008 року ДПІ у м. Сімферополь АР Крим було проведено планову виїзну планову відповідача з питань правильності нарахування, повноти і своєчасності нарахування в бюджет утриманого податку з доходу фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за період з 01.07.2007 року по 30.06.2008 року.

Зазначеною перевіркою встановлено, зокрема, порушення відповідачем п.4.2.1 п.4.2 ст. 4, п.п. 8.1.2 п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме: несвоєчасне та не у повному обсязі перерахування до бюджету нарахованого податку з доходів фізичних осіб у загальній сумі 342134,27 грн.: за період з 2006 року по квітень 2007 року – 107381,40 грн., за вересень 2007 року – 9077,75 грн., за жовтень 2007 року – 15521,16 грн., за грудень 2007 року – 2896,33 грн., за січень 2008 року – 33578,57 грн., за лютий 2008 року – 38253,10 грн., за березень 2008 року – 36774,42 грн., за травень 2008 року – 47955,46 грн., за червень 2008 року – 50696,08 грн.

Станом на 30.06.2008 року сальдо по податку з доходів фізичних осіб складає Кт 342134,27 грн.

За результатами перевірки було складено акт № 738/17-1 від 05.11.2008 року.

Перевірку було проведено в присутності представника відповідача, з актом перевірки він ознайомлений, акт перевірки ним підписаний, один примірник акту отриманий.

Відповідно до п.п. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи заборгованість у розмірі 342134,27 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках— коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження висновків проведеної перевірки, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.09.2009 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 05.10.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Бюро дорожнього нагляду» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Трубаченка,25; ЄДРПОУ 25128089) на користь місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополь АР Крим (код податку 11010106, р/р 33219800700005 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) 342134,27 грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                   Яковлєв С.В.