Ухвала суду № 67189525, 16.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/5345/13-ц Головуючий суддя І інстанції Іванова І. В.

Провадження № 22-ц/790/4375/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м . Харкова від 02 червня 2017 року по цивільній справі за заявою представника Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Шевченка» про розяснення рішення у цивільній справі № 639/5345/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Шевченка» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м . Харкова від 02 червня 2017 року задоволено заяву представника ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Шевченка» та розяснено рішення у цивільній справі № 639/5345/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Шевченка» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 09 червня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена судом 02 червня 2017 року без участі сторін, копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримано 06 червня 2017 року, про що свідчить розписка на аркуші справи 196. Апеляційна скарга подана до суду 09 червня 2017 року, тобто в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

У відповідності до пп. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою підлягає оплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначено, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 5 Закону України «Про державне мито».

З даного приводу суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України закріплено обовязковість сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Перелік пільг щодо сплати судового збору міститься у ст. 5 зазначеного Закону.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі вказав на норму закону, який втратив чинність, не зазначивши фактичну підставу для звільнення від сплати судового збору. З матеріалів справи не вбачається наявності таких підстав, передбачених діючим на час подання апеляційної скарги Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, а тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору у сумі 320 грн. 00 коп., та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату цих витрат, або звернення до суду з заявою із зазначенням підстав для звільнення від сплати судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач коштів: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківськійобласті;

код банку отримувача: 851011;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа)».

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК Українисуддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату цих витрат, або звернення до суду з заявою із зазначенням підстав для звільнення від сплати судового збору, з дня отримання копії цієї ухвали, та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -