Постанова № 6718949, 13.10.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.10.2009
Номер справи
2а-9749/09/12/0170
Номер документу
6718949
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.10.09Справа №2а-9749/09/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді Котаревої Г.М. , при секретарі судового засідання Тарасовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - Коновалова П.С., представник за довір. № 56/10 від 05.06.2009 р.,

від відповідача - не з'явився,

розглянув адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиллайф Україна"

про стягнення заборгованості

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиллайф Україна" про стягнення заборгованості з штрафних санкцій за порушення Закону України "Про порядок на додану вартість" в сумі 1019,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України “Про систему оподаткування”, “Про державну податкову службу в Україні”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином - через засоби масової інформації. Проте відповідач заперечень проти позову та жодних клопотань не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача (представника відповідача).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиллайф Україна" зареєстроване виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особа (ідентифікаційний код 35338122), про що видано свідоцтво (а.с. 20).

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополі АР Крим як платник податків і зборів.

Згідно з п. 2,3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509-XII завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

17.12.2009 р. ДПІ у м. Сімферополі АР Крим була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки було складено акт № 9482/15-2/35338122 від 17.12.2008 р. (а.с. 6).

В ході перевірки було встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (далі - Закон № 2181), а саме ненадання відповідачем декларацій з податку на додану вартість за серпень 2008 р. - жовтень 2008 р.

На підставі акту № 9482/15-2/35338122 від 17.12.2008 р. ДПІ у м. Сімферополі АР Крим було прийняте податкове повідомлення - рішення від 25.12.2009 р. № 0015581502/0 на суму 510,00 грн. (а.с. 8), яке у зв'язку з неможливістю вручення, згідно з актом № 3736/15-2 від 30.12.2008 р. (а.с. 9) розміщено на дошці оголошень.

Відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 1,00 грн.

12.03.2009 р. ДПІ у м. Сімферополі АР Крим була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки було складено акт № 2463/15-2/35338122 від 12.03.2009 р. (а.с. 10).

В ході перевірки було встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (далі - Закон № 2181), а саме ненадання відповідачем декларацій з податку на додану вартість за листопад 2008 р. - січень 2009 р.

На підставі акту № 2463/15-2/35338122 від 12.03.2009 р. ДПІ у м. Сімферополі АР Крим було прийняте податкове повідомлення - рішення від 13.03.2009 р. № 0003771502/0 на суму 510,00 грн. (а.с. 12), яке у зв'язку з неможливістю вручення, згідно з актом № 996/15-2 від 13.03.2009 р. (а.с. 9) розміщено на дошці оголошень (а.с. 13).

У зв'язку з непогашенням відповідачем податкового боргу, відповідно до вимог Закону № 2181 Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим відповідачу були направлені перша податкова вимога від 14.01.2009 р. № 1/249 на суму 510,00 грн. та друга податкова вимога від 20.03.2009 р. № 2/977 на суму 510,00 грн. (а.с. 14). У зв'язку з неможливістю вручення першої та другої податкових вимог, згідно з актом № 535/24-1 від 17.02.2009 р. вони були розміщені на дошці оголошень (а.с. 15, 16).

Вимоги, податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

Згідно з п. 10.1.1. ст. 10 Закону № 2181 ДПІ у м. Сімферополі АР Крим було прийняте рішення № 169/24-1 від 24.04.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 17).

Проте, заходи примусового характеру не призвели до погашення заборгованості відповідачем.

Згідно з пунктом 1.11 ст. 1 Закону № 2181 податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 цього закону - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 24.07.2009 р. (а.с. 4) сума податкового боргу відповідача становить 1019,00 грн.

Право позивача як суб’єкта владних повноважень –контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п. 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Під час судового засідання, яке відбулось 13.10.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 16.10.2009 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158–163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиллайф Україна" (95000, АР Крим. м. Сімферополь, вул. Горького/Пушкіна, 5/8, оф. 3, ЄДРПОУ 35338122) заборгованість з штрафних санкцій за порушення Закону України "Про податок на додану вартість" в сумі 1019,00 грн. (код платежу - 14010100, р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня отримання постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя                                         Котарева Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6718949 ?

Документ № 6718949 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6718949 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6718949 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6718949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6718949, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 6718949, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6718949 відноситься до справи № 2а-9749/09/12/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-9749/09/12/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6718948
Наступний документ : 6718950