Постанова № 67189349, 30.05.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2319/17

Провадження № 3/645/1157/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 ОСОБА_1:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 27.03.2017 року о 23 год. 00 хв. за місцем мешкання порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з квартири у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Крім того, 11.04.2017 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем мешкання, знаходячись у п'яному вигляді, вчинив сварку з сестрою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Притягуваний ОСОБА_2 у судовому засіданні провину визнав у повному обсязі та пояснив про обставини викладені вище.

Вина притягнутого підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 735120 від 28.03.17 року, АА 871037 від 22.04.17 року, рапортом, поясненнями притягуваного в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 36 ОСОБА_1 при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставину, що помякшує відповідальність визнання вини притягуваним.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді адмінстративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 ОСОБА_1, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ОСОБА_1 і накласти адміністративне стягнення у вигляді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 ОСОБА_1.

Суддя