Ухвала суду № 67189319, 15.06.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4443/13-ц

Номер провадження 6/643/177/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Стратег Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Стратег Інвест» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в обґрунтування якої зазначив, що в провадженні Московського відділу ДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області (далі відділ ДВС) знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Московським районним судом м. Харкова на підставі рішення у справі № 643/4443/13-ц за яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Таврика» заборгованість за кредитним договором № 57/07-ФЛ від 01.11.2007 в розмірі 71411,13 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 57/07-ФЛ від 01.11.2007 в розмірі 71411,13 грн. звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка є предметом іпотеки за договором іпотеки від 01.11.2007 і належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу зазначеної квартири на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на підставі оцінки субєкту оціночної діяльності під час виконавчого провадження.

Права вимоги за вказаним кредитним та іпотечним договорами набуто ТОВ «Стратег Інвест» 18.11.2016, отже заявник замінити стягувача на ТОВ «Стратег Інвест».

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху через наступне: заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі положень ст. 378 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ЦПК України передбачені загальні правила розгляду скарг, заяв та позовів, за винятком особливостей, встановлених окремими розділами, отже до заяви про заміну сторони виконавчого провадження повинні застосовуватись загальні вимоги щодо подачі її копій та додатків відповідно до кількості відповідачів, передбачені ст. 120 ЦПК України.

Виконання цієї вимоги надасть можливість надіслати сторонам копії заяви з додатками, сприятиме їх підготовці для розгляду справи та прийняттю рішення у строки, передбачені діючим законодавством.

Отже, заява повинна бути залишена без руху з метою надання заявникові часу на усунення її недоліків стосовно подання копії заяви та документів, що до не додаються у кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 119-121, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Стратег Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявникові пять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків заяви та сповістити, що в разі їх не усунення заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.

Суддя А.Ю. Скотар