
Справа № 629/1985/17
Номер провадження 3/629/266/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Р.Люксембург, буд. 3-Б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,
до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 19.05.2017 року о 23:00 год., 20.05.2017 року о 22:20 год., 21.05.2017 року о 21:45 год. та 22.05.2017 року о 22:10 год. під час перевірки адміннагляду за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Р.Люксембург, 3-Б був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом.
Викладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 921533 від 23.05.2017 року, серії АА № 921534 від 23.05.2017 року, серія АА 921535 від 23.05.2017 року та серія АА 921532 від 23.05.2017 року, копією ухвали Харківського районного суду Харківської області від 05.08.2016 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує заст. 187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф.
Згідно ч. 1 ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Оскільки судом одночасно розглядаються справи за декількома протоколами про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, суд призначає адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 187 ч. 2, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (р/р 31115106700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Попов
Судове рішення № 67189243, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1985/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: