Ухвала суду № 67187834, 13.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13336/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», треті особи без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобовязань припинити та вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», треті особи без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобовязань припинити та вчинити дії, в якому просить суд:

- визнати правовідносини по Кредитному договору №52/АА-00002.08.2 від 11 березня 2008 p. укладеному між ОСОБА_4 та АТ «Родовід банк» припиненими;

- визнати поруку ОСОБА_3 за Договором поруки від 11 березня 2008 p., укладеним між нею та AT «РОДОВІД БАНК» припиненою у звязку з припиненням основного зобовязання;

- визнати поруку ОСОБА_2 за Договором поруки від 11 березня 2008 p., укладеним між нею та AT «РОДОВІД БАНК» припиненою у зв'язку з припиненням основного зобовязання;

- визнати договір застави транспортного засобу №№52/АА-00002.08.2-3 від 11 березня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 1161, укладений між ОСОБА_4 та AT «РОДОВІД БАНК» припиненим у зв'язку з припиненням основного зобов'язання;

- зобовязати AT «РОДОВІД БАНК» вчинити дії по реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна припинення застави належного мені на праві власності автомобіля автомобіля марки Skoda, модель Fabia Sport. 2007 р.в., колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) №TMBCC45J58B502046, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України,

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено пять вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено в сумі 551,20 грн.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліку, а саме: доплатити судовий збір у відповідності до законодавства..

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», треті особи без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобовязань припинити та вчинити дії- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.